Vers des pourparlers entre l’Iran et les Occidentaux
L’avis de Marco Robin :
les Occidentaux ne cachent plus leur volonté de ne pas frapper l’Iran, leur politique est essentiellement basée sur des échanges de bons principes totalement inapplicables dans le cas iranien.
L’Iran n’est pas la Corée du Nord, a encore réaffirmé aujourd’hui Ehud Barak,
Israël se réserve le droit d’agir seul, a insisté hier Benyamin Netanyahu
Après plus d’un an d’interruption les discussions 
vont reprendre entre les grandes puissances et l’Iran au sujet de son programme nucléaire, annoncent des diplomates de plusieurs pays occidentaux. Après des semaines de tensions dans le détroit d’Ormuz et alors que les spéculations abondent à propos de possibles frappes militaires israéliennes sur des sites nucléaires iraniens, la diplomatie semble reprendre le dessus. “Tout le monde veut calmer le jeu”, explique un officiel européen, en précisant : “calmer les Israéliens”.
Si la décision d’engager des discussions paraît acquise côté occidental, après une offre de pourparlers faite le 14 février par l’Iran, les modalités et les paramètres du processus font encore l’objet d’intenses concertations. Une question centrale apparaît bien délicate, au sein même du groupe des pays occidentaux traitant ce dossier de prolifération : jusqu’où faire des concessions à l’Iran pour préserver un fil de dialogue ?
L’administration Obama et l’Allemagne seraient favorables à une certaine souplesse, tandis que la France et le Royaume-Uni mettent en garde contre des négociations dépourvues de crédibilité qui laisseraient l’Iran gagner du temps pour poursuivre ses travaux nucléaires, si des exigences strictes ne sont pas préservées.
DÉLICATES CONCERTATIONS
Au coeur du débat : la façon dont l’Iran serait, ou non, amené à suspendre l’ensemble de son enrichissement d’uranium, une activité qui peut conduire à la fabrication de matière fissile pour une arme atomique. La demande de suspension est inscrite dans les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU votées depuis 2006. Mais l’Iran a toujours refusé de s’y conformer, du moins en totalité, exigeant en retour que les sanctions internationales soient levées.
Les grandes puissances doivent encore s’accorder sur le lien à établir entre un éventuel gel des sanctions prises contre l’Iran ? ou de leur accroissement ? et un gel de l’enrichissement d’uranium ? ou d’une partie de cette activité. La France, pour sa part, semble réticente à l’idée de se contenter d’un gel par l’Iran de l’enrichissement d’uranium à 20 %, sans garantie que l’enrichissement à 3,5 % sera lui aussi interrompu, dans une séquence contraignante.
Mais une dynamique de réduction des tensions semble désormais enclenchée, et c’est précisément la crainte d’un dérapage militaire dans la région du Golfe, sur fond de grosses pressions économiques internationales sur l’Iran, qui semble pousser les protagonistes à s’asseoir autour d’une table.
RECULER LE RISQUE DE FRAPPES ISRAÉLIENNES
Selon des diplomates, la date visée pour les pourparlers se situe début avril, après les vacances iraniennes de la fête de Norouz, le 21 mars. Coïncidence intéressante : de nombreuses “fuites” israéliennes dans les médias avaient, ces derniers temps, diffusé l’idée que la “fenêtre de tir”, pour un scénario militaire, commencerait, justement, au printemps.
La reprise des discussions entre l’Iran et les grandes puissances ferait considérablement reculer le risque de frappes israéliennes, du moins pendant une certaine période… que l’Iran aurait tout naturellement intérêt à faire durer. Car, quel que soit le résultat immédiat de ces discussions, il serait difficile pour l’Etat juif de se prévaloir d’une quelconque légitimité à bombarder au moment où des efforts ont repris pour chercher un règlement négocié.
La séquence diplomatique qui se prépare répond, en conséquence, à une préoccupation majeure de l’administration Obama : “retenir le feu israélien” aussi longtemps que possible, afin de laisser les nouvelles sanctions pétrolières faire leur effet. Eviter, parallèlement, qu’un dérapage militaire au Moyen-Orient précipite une déflagration régionale aux conséquences imprévisibles, ainsi qu’une flambée des cours du pétrole préjudiciable à la campagne pour la réélection du président américain.
Quelle tournure, et, surtout, quel contenu, auront les discussions attendues avec l’Iran ? Formellement, le modèle serait le même que celui de la réunion d’Istanbul en janvier 2011, qui n’avait guère été concluante. D’un côté, les émissaires des six puissances (Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Chine, Allemagne) qui depuis 2008 se coordonnent tant bien que mal sur le dossier nucléaire, et sont relayés par la haute représentante européenne, Catherine Ashton. De l’autre, l’émissaire iranien Saïd Jalili, qui dans une récente lettre adressée à Mme Ashton, s’est dit prêt à des discussions “à la première possibilité”.
La Russie, qui continue de défendre l’idée d’un compromis large avec l’Iran, comportant notamment une élimination “étape par étape” des sanctions, se profile comme la carte majeure sur laquelle le régime de Téhéran cherchera à s’appuyer.“Les Iraniens se sont montrés habiles et la difficulté pour nous va être de maintenirl’unité du groupe des Six“, souligne un responsable occidental.
La reprise de pourparlers avec l’Iran, si elle peut donner l’impression d’un renversement total de la situation après les bruits de bottes entendus ces derniers mois, n’est pas, pour autant, une surprise énorme. Le régime de Téhéran a déjà, par le passé, cherché à désamorcer les pressions extérieures en se prêtant à des chorégraphies diplomatiques.
Le lieu de la rencontre à venir n’est pas fixé. L’Iran a fait savoir qu’il aimerait que tout se déroule à Istanbul, misant sur la complexité de sa relation avec la Turquie, pays à la fois concurrent régional et partenaire économique essentiel. Côté occidental, certains préféreraient Pékin, pour mieux impliquer les Chinois, dont la coopération est recherchée pour la politique de sanctions.
L’IRAN S’EFFORCE DE “GÉRER” SON OPINION PUBLIQUE
Côté français, on veut en tout cas voir dans ces préparatifs une validation de la politique de renforcement des sanctions internationales que l’Elysée a ardemment défendue ces derniers mois. L’Iran, confronté aux efforts des Occidentaux pour instaurer un boycottage de son pétrole sur les marchés internationaux, serait prêt à lâcher du lest. “S’ils veulent négocier, c’est qu’on tient le bon bout”, avance un diplomate.
Le geste iranien peut être décrypté comme une forme de reculade, puisque Téhéran avait par le passé déclaré “clos” le dossier nucléaire, considérant ne plus avoir à détailler la nature de ses travaux. Une mission de l’Agence internationale de l’énergie atomique, le bras de vérification de l’ONU, devait achever, mardi 21 février, une nouvelle mission en Iran.
Mais la lettre de l’émissaire iranien Jalili contient aussi, comme l’a relevé le ministre français des affaires étrangères, Alain Juppé, des “ambiguïtés” notables. Elle ne renonce pas à l’exigence iranienne de levée des sanctions et d’acceptation de l’enrichissement d’uranium – les deux préconditions qui avaient fait échouer les pourparlers de janvier 2011.
Outre son art consommé de la négociation, l’Iran semble très soucieux, aussi, de “gérer” son opinion publique intérieure, à la veille du scrutin législatif du 2 mars, la première échéance électorale dans le pays depuis les manifestations de 2009 suivies d’une répression massive. Le régime, où s’affrontent des clans conservateurs, joue sur la corde nationaliste en annonçant des réalisations scientifiques plus ou moins crédibles. En se montrant disposé à parler avec les grandes puissances, il chercherait aussi à se défausser de la responsabilité des difficultés économiques que subit la population, du fait des sanctions.
Natalie Nougayrède
04/03/2012 - 15:58
Jusqu’où faire des concessions à l’Iran pour préserver un fil de dialogue ?
L’OCCIDENT VA S’ÉCRASER LAMANTABLEMENT
“S’ils veulent négocier, c’est qu’on tient le bon bout”, avance un diplomate. QUEL CON CE DIPLOMATE!
Concernant LE COMITÉ soit la bande des cinq supposés GRANDS
C’est Winston Churchill qui disait:
concernant un « Comité : Un groupe de personnes incapables de faire quoi que ce soit par elles-mêmes qui décident collectivement que rien ne peut être fait ! »
Voilà qui s’applique bien a ces NULS.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 16:30
Que les connards en chef en prennent plein la gueule, je m’en contre-fiche.
Le problème c’est qu’il n’y a pas qu’eux, sinon, hein…enfin c’que j’en dis!
Bon, à quand les pourfrappers??
Bande de culs en l’air!
naomiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 16:43
““Tout le monde veut calmer le jeu”, explique un officiel européen, en précisant : “calmer les Israéliens”.
on est sur la bonne voie
les Israéliens attendent des Européens et des Américains la déclaration suivante
“nous jurons que nous sommes prêtes a intervenir militairement s’ il le fallait,contre l’ Iran, si Israel était menacé
Croix de Fer
Croix de bois
si nous mentons
nous irons en Enfer”
dés que ce serment du Jeu de Paumés sera prononcé, Israel ramènera ses sous-marins a la maison et rangera tous les joujoux qu’il avait sortis de la Salle de Jeux
alors?? Heureux ???
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 17:16
Yehoudi, c’est sûr qu’ils iront en enfer…
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 17:53
comme à dit l’autre article ! il faut vitrifier l’Iran avant qu’il ne soit trop tard !! et là ils verront ce que c’est l’enfer …
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 18:24
Ils ne voient que le compteur de la pompe à essence.
ChantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 19:06
Mais de quoi vont faire semblant de discuter les uns et les autres!!!?…
Sur le programme nucléaire iranien!?
Qu’est ce qu’il y’a discuter aprés que tous les officiels iraniens et à leurs têtes leur chef suprême Ali Khamanei eurent déclaré que l’Iran ne reculera pas sur son programme nucléaire de la mesure d’un pas de … fourmi…
Ce qui jusqu’à maintenant n’a pas été démenti sur le terrain..
Des “sanctions” imposées à l’Iran alors!?…
L’Iran n’a jamais été aussi fort économiquement. Ils continue de faire … affaires et échange avec le reste du monde et se permet même le luxe d’offrir des aides ici et là ainsi que des …Megawatts d’électricité à la Syrie et au Liban.
Alors!? :roll:
Et si les européens échaudés par les humiliations faites aux ricains par les iraniens_ affaire de la capture du drone, capture de “touristes” américains en vadrouille aprés avoir perdu leur route, etc…_ discutaient de la meilleure manière de se retirer de cette partie de bras de fer où ils ne se voient pas sortir en vainqueur..
./
Faites pas attention, c’était juste l’avis d’un … passant :lol::mrgreen:
Juste en passant ;)Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 19:19
je pense…ça m’ arrive Akhi, que tout ça c’est du pipeau
je l’ ai déjà dit sur le site que je fréquentais auparavant (JSs) que l’ Iran a déjà sa bombinette
l’ Amérique le sait, fait contre mauvaise fortune bon coeur, fait du bizness a coup de milliardes avec les enfoirés Wahabites, augmente ou baisse la flamme sous la casserole
les Israéliens le savent aussi et dans cette immense partie de poker menteur chacun essaie de tirer le maximum d’ avantages
de toutes façons, même si les barbus enturbannés se faisaient jeter demain, c’est devenu une affaire de fierté nationale dans l’ hypothèse douteuse ou ils n’ auraient pas la Boumba, les nouveaux venus au pouvoir, si démocrates qu’ils soient te diront:: “nous on est des démocrates, on n’ est pas comme les ayatollah, on VEUT notre boumba…question de dignité
alors qu’ est ce qu’ on fait??
on va acheter 34 kgs de confettis et on se les fout sur la gueule ??
l’ Iran c’est il y a 15 ans qu’il aurait été judicieux de le calmer…
aujourd’ hui?? hum…
et puis, franchement…se servir d’ un grand pays Musulman (la Turquie ne vaut plus rien) afin de faire chier les Russes et les Chinois en destabilisant les républiques musulmanes d’ Asie , c’est quand même plus excitant que faire le gendarme entre ces casse couilles de sémites juifs et arabes …du moins pour Obama…enfin …moi c’ est mon avis…
et la maitrise Israélienne des missiles anti-missiles permet aujourd’ hui de faire exploser un missile Chahab au dessus de l’ Arabie…alors ..
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
04/03/2012 - 20:41
Alors!…
Bein! …
Prier et espérer que celà n’explose pas…
Car quoi qu’il arrive, il y’aurait que des perdants…
D’autres néanmoins, y perdraient plus que … d’autres.
J’dis rien de génial.
A forces presque égales, ça s’rait le diktat de la loi des …nombres.
Ce qui nous ramène à une ….prophétie que je t’avais lancée à toi ou à Davidex en … 2006/07 que la force exclusive du moment ne pourrait être éternelle et qu’il faudrait compter sur les années voire les décennies à venir…
Mais t’inquiètes, tÔa, tu as un ami qui s’ra loin … des retombées radioactives :lol:
Juste en passant ;)Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
06/03/2012 - 18:47
CONcertation avec l’iran,tout est dit :lol:
trumpeldorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
06/03/2012 - 20:21
J’écoute Sarkozy sur la 2 …il faut que je m’en détourne, il m’énerve… Je vous signale que son 1er voyage à l’Etranger sera Israêl… non pas pour Israël, ne nous faisons pas d’illusion , mais pour forcer l’Occident, avec son ami Obama, quand il sera réélu…à créer l’ETAT Palestinien !!!! C’est son premier et grand souci !!! N’hésitons pas à l’ignorer à l’élection présidentielle!
Le Hamas doit se frotter les mains!
IxianeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE