Bombardement de Khartoum : l’avertissement à Téhéran par Gerard Fredj
L’avis de Marco Robin :
A la veille des élections US, je ne peux m’empêcher de penser que cette opération’est à l’évidence, un message destiné à Obama et aux généraux US qui ont toujours douté de nos capacités à frapper l’Iran.
Le Soudan dispose du même système de défense aérienne que l’Iran, les distances sont comparables à Natanz et Busher et je serais curieux de connaitre quel type d’armement , nos militaires ont utilisé contre ces installations….
Personne n’a réussi à détecter l’attaque ce qui confirme notre capacité à paralyser les systèmes radars de nos ennemis.
http://www.israel-infos.net
Des images satellite prises à la suite de l’explosion d’une usine d’armement soudanaise suggèrent que le site a été effectivement soumis à un bombardement.
Les images, remises par un satellite Sentinel à l’agence Associated Press samedi montrent des cratères de plus de quinze mètres de diamètre, qui correspondraient à l’impact de bombes.
Le Soudan, dont la plupart des analystes s’accordent à dire qu’il est une des routes de l’armement qui entre dans la bande de Gaza, a déjà accusé Israël d’être à l’origine d’attaques contre son territoire.
Pour le ministre soudanais de l’information, Ahmed Belal Othman, a estimé “que la sophistication du raid mené ne correspond aux possibilités d’aucun pays de la région, excepté Israël”, ajoutant que le gouvernement soudanais devra prendre des “décisions importantes contre les intérêts israéliens qui deviennent des cibles légitimes”.
Le même ministre de l’information a lui aussi montré un film vidéos des cratères creusés par les explosions à un parterre de journalistes.
Ils pourraient être le résultat d’une explosion accidentelle dans l’usine, d’un incendie qui aurait fait exploser les munitions stockées, mais plusieurs arguments plaident en faveur d’une attaque aérienne réalisée par Israël.
Tout d’abord, des témoins affirment avoir vu des avions de chasse.
Ensuite, Israël à des motifs d’attaquer cette usine d’armement.
L’usine, Yarmouk, située dans un complexe militaire près de Khartoum, fabrique des roquettes et des munitions légères.
Elle a été construite avec l’aide de l’Iran – un partenariat entre deux états parias, le Soudan étant mis au ban de la communauté internationale depuis le génocide au Darfour, dont le président Omar el-Béchir est sous le coup d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale et ne peut sortir du pays.
Les deux gouvernements auraient convenu de transférer ces armes au Hamas.
Dans cet accord, les soudanais gagent de l’argent en produisant des armes, tandis que les iraniens raccourcissent leur route de livraison d’armes à Gaza, Au Hezbollah et peut être en Syrie, -limitant ainsi le risque d’attaques israéliennes sur les convois.
Une manière pour Israël d’affirmer qu’elle ne ferme pas les yeux sur l’approvisionnement en arme de ses ennemis.
Mais aussi, et surtout, cette opération démontrerait la capacité d’Israël à agir très loin de son territoire.
Khartoum est truffé de radars, et située au cœur du Soudan.
Les israéliens auraient utilisé des contre mesures électroniques pour brouiller les systèmes de surveillance soudanais.
En tout état de cause, si l’état hébreu a mené cette attaque à plus de 1800 kms de ses côtes, il envoie un message clair à l’Iran : les sites d’enrichissement nucléaire iranien de Fordo, comme celui de “Natanz” sont à peu près à la même distance d’Israël.
Israël lèverait ainsi l’hypothèque technique de sa capacité à faire intervenir ses jets aussi loin leurs bases, ce qui devrait amener les dirigeants de la république islamique d’Iran à considérer les avertissements israéliens de manière un peu plus sérieuse – ils ont toujours estimé qu’Israël ne pouvait pas projeter de force d’attaque aérienne aussi loin – et à prendre plus au sérieux les déclarations de Benjamin Netanyahou et Ehud Barak lorsqu’ils affirment que “toutes les options restent sur la table”.
28/10/2012 - 12:21
Marco
relis tes deux premières lignes
etr la dernière au dessus de la photo
on dirait qu’il y a contradiction
ceci dit, l’ info la plus réjouissante c’est , comme en Syrie, cette découverte de radars muettisés
les sous-damnés Iraniens vont devoir reviser leurs prétentions
parce que ce ce ne sont pas les Soudanais de Bachir (que les Israéliens se sont invités a faire danser…) qui sont a craindre
et quand on lit que les puces savantes de Gaza ou du Hizbkhra la ramènent…en menaçant une telle puissance qu’Israel….ça laisse rêveur sur cette fabuleuse propension des Arabes a vivre dans le rêve
allez
vivement que la “Dance avec Bachir” commence
YehoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/10/2012 - 12:25
bien vu ! corrigé
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/10/2012 - 12:39
” Dans cet accord, les soudanais gagent de l’argent en produisant des armes, tandis que les iraniens raccourcissent leur route de livraison d’armes à Gaza, Au Hezbollah et peut être en Syrie ”
le soudan est un pays voyou , pas mieux que l’iran la syrie et
les palos ..
le soudan leur livre des armes , et ensuite se dit ami d’israël ?
nan mais je rêve :mrgreen:
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/10/2012 - 12:41
le soudan n’a jamais ete un ami d’israel
ne pas confondre avec le sud soudan, nouvel etat , et veritable alliè
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/10/2012 - 12:50
Bon , d’accord mon cher Marco ,
cette attaque n’est qu’un apéritif , on attend maintenant le plat de résistance , à savoir ,la destruction des sites nucléaires iraniens !
Quand à moi , la bouteiile de champagne ,est toujours au frigo ,en attente d’une bonne nouvelle , avant ou aprés les élections américaines ??? THAT IS QUESTION ????
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/10/2012 - 12:54
Ma chère jacqueline , je constate de par ton Post ,que tu n’as pas suivi le film , d’ailleurs l’Admin , te l’expliques clairement .
il y a deux Soudans , l’un islamique et l’autre pas …. :lol:
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/10/2012 - 13:03
la question est complexe !
on parle au Us d’une crise politique à cause des possibles résultats très serré des élections, une tel situation peut bloquer le pays pendant plus de 3 mois….
une parfaite opportunités pour nous ….
D’autant plus qu’aujourdhui Maariv dévoile comme je l’avais ecris , il y a longtemps que l’administration obama a proposé des echanges d’ambassades avec les mollahs depuis 2009 …comme par hasard bien sur …
le nouveau patron de maariv est un proche de netanyhu ,
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/10/2012 - 13:49
Victor,
c’esqt vrai j’ai raté un épisode … merci de me rappeler qu’il y a deux soudan pas souder par la même idéologie qu’est l’islam
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/10/2012 - 08:52
“Personne n’a réussi à détecter l’attaque ce qui confirme notre capacité à paralyser les systèmes radars de nos ennemis”
Bah,bah,bah,bah…………………………purée de nous autres!!!!!
:lol:
salomeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/10/2012 - 08:54
C’est la menace fantôme épisode 1, l’épisode 2 se deroulera en Iran……
salomeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/10/2012 - 19:55
On appelle cela Demonstration de force de niveau 1. Si effectivement c’est Israel qui en est l’auteur, ce que les Iraniens ont interets a revoir leur strategie. Je leur conseille de negocier au lieu de bomber le torse car s’ils sont severement battus en cas de confrontation avex l’armee israelinenne, c’en sera fini avec leur leadership dans la sphere chiite. Et pourquoi ne pas entrevoir un soulevement populaire et les des mouvements de contestations visant un regime dont la honte heritee de la severe defaite contre Tsahal fera rire tous les adversaires arabes et le reste du monde
dadaRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/10/2012 - 20:35
dada,
Excellent !!!
YehoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/10/2012 - 02:02
Amen, dada.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/10/2012 - 02:18
Aucun doute. Les photos satellites parlent d’elles-meme et le plus rassurant c’est qu’Israel n’a pas dementi donc de maniere tres implicite, ce pays reconnait avoir fait la besogne. Je le repete, Teheran devrait revoir trs serieusement ses plans. D’ailleurs, n’est-ce pas suicidaire pour le regime des Mollahs que de vouloir affronter Israel en tant que puissance nucleaire ? Je me perds en conjectures ou bien ? Ou a-t-on vu un pays avec une armee conventionnelle se battre contre une puissance nucleaire ? Je pense qu’Ahmadjihedjad souffre d’une amnesie chronique
dadaRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/10/2012 - 08:02
Ahmadinejad compte sur Allah et attend la venue de son mahdi, un dingue qui a envoyé des gosses avec les clés en plastique du paradis dans la poche se faire sauter dans les champs de mines ne peut pas être foncièrement un être humain, juste un monstre comme l’humanité en a tant connus, hélas. Quant aux mollahs, ces babouins malfaisants, valent pas mieux.
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/10/2012 - 10:00
Bien résumé…
naomiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/10/2012 - 11:06
dada,
Ton raisonnement est censé ,mais n’a aucune prise sur des schizophrènes , abrutis par une religion de tarés .
un pays dirigé ,par des malades mentaux , ne peut en aucun cas avoir une analyse rationnelle ……donc le pire est à venir ,si ces mollahs ne sont pas destitués par le peuple perse ,qui est un grand peuple ,et qui mérite beaucoup mieux que çela .
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/10/2012 - 12:53
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
c’est un 2e hitler .. il fou , un târé , il faut l’enfermer ou le zigouiller avant qu’il ne soit trop tard .. c’est Khameney qui orchestre tout ce couac
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/11/2012 - 12:40
Qui pourrait confirmer ou infirmer 2 dépêches que j’ai lu chez reuter , je n’ai pas trouvé d’article à ce propos
- des navires iraniens sont arrivés au soudan quelques jours après qu’on ait droit à ce superbe cratère
- le 29, une autre usine d’armements (…) a rendu l’âme aussi
naomiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/11/2012 - 13:55
T’inquiète c’est pas seulement Ahmadinedjad qui attend le Mahdi, c’est toute la communauté musulmane. Le Mahdi et Jésus viendront faire tomber Israël. Vous avez tenter de tuer le Roi (prophète) que dieu vous a envoyé. Il viendra confirmer aux autres qu’il n’a pas de père tout comme Adam et n’a jamais été tué. Vous avez rompu le pacte qu’avez fait Abraham (que la paix, la bénédiction et le salut soit en lui) avec dieu.
chivouRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/11/2012 - 14:03
C’est quoi ce texte ” vous avez tenté de tuer le Roi etc..; qui est ce Roi ? Dommage, je n’ai rien compris .
Le texte pour Chantal est plus clair et juste!
IxianeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/11/2012 - 14:19
Les traitement préventifs ne marchent quand médecine.
Car à l’échelle humaine une frappe préventive est une déclaration de guerre. Un pays contrôlé par des vrais musulman sait se retenir quand il le faut. Il faut pas oublier que l’Irak était le bras armé des USA.
Les Musulmans ne cautionnent pas le terrorisme. Le suicide est banni dans l’islam. Car celui qui se tue même pour abréger ses souffrances ne sentira pas les portes du paradis. Car celui-là refuse l’épreuve divine. Celui qui tue un homme sans que sa vie ne soit menacée par ce dernier est comme celui qui tuerait toute l’humanité. Alors si vous aimer vous faire peur en parlant d’Alquaida c’est vous même qui faites leur apologie. Il faut être vraiment maso pour être ainsi. On sait faire la différence entre Alquaida et Les gens qui se battent pour leur propre liberté. Pensez-vous que les musulmans sont tranquilles quand ils prennent les transports en commun? Vous oubliez qu’eux aussi les partagent avec vous? Vous êtes bêtes et vous le resterez. Salut.
chivouRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/11/2012 - 14:19
JESUS DE NAZARETH
chivouRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/11/2012 - 14:22
un beug
chivouRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/11/2012 - 14:38
chivou,
”
Oun pétite pièche chi vou plé !!! :lol:
ya miyète bel char …
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE