Le Premier ministre israélien dément avoir accepté un plan de retrait du Golan
L’avis de Marco Robin :
Cette “révélation us” intervient juste après l’annonce par Netanyahu d’élections anticipées, dont le but est pour ce dernier la création d’une alliance très à droite,
Ce coup de poignard de l’administration Obama est une manipulation grossière dont le but est de diviser la droite au profit de pions que sont Kadima et la gauche
Il ne faut croire le moindre mot des déclarations US, les Démocrates sont des pourritures.
Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a démenti vendredi l’affirmation parue dans un article de presse selon laquelle il aurait accepté en 2010 une proposition américaine de restitution à la Syrie du plateau du Golan, territoire annexé par Israël, en échange de l’abandon par la Syrie de ses alliances avec l’Iran et le Hezbollah.
Le quotidien israélien Yediot Aharonot a révélé vendredi matin l’existence de contacts secrets entre Israël et la Syrie, ayant été amorcés en décembre 2010 puis abandonnés par Israël en mars 2011 après le début du mouvement d’insurrection en Syrie.
L’article indique que ces tractations ont été menées par l’intermédiaire des envoyés américains Dennis Ross et Fred Hoff, qui se chargeaient de transmettre les messages entre les deux parties.
Selon cet article, M. Netanyahou a accepté le retrait israélien de la totalité du plateau du Golan et le retour à la démarcation frontalière du 4 juin 1967. Le quotidien cite une source qui a été personnellement impliquée dans ces pourparlers, laquelle affirme que M. Netanyahou a exprimé sa volonté de discuter avec la Syrie sur sa demande d’un retrait total des Israéliens, à la condition que Damas accepte de rompre ses alliances militaires avec l’Iran et le Hezbollah et s’engage à arrêter de soutenir les groupes d’activistes palestiniens.
“C’était l’une des nombreuses propositions qui ont été faites à Israël ces dernières années. A aucun moment Israël n’a accepté cette proposition américaine”, a indiqué le bureau de M. Netanyahou dans un communiqué. “Cette proposition date et ne s’est pas révélée pertinente ; sa publication aujourd’hui découle de considérations politiques.”
Israël a pris le contrôle du plateau du Golan lors de la guerre des Six Jours de 1967, puis a annexé ces hauteurs stratégiques surplombant le nord d’Israël en 1981. La Syrie appelle depuis longtemps à un retrait total israélien de ce territoire, qu’elle pose comme une condition pour faire la paix avec Israël.

14/10/2012 - 12:24
en effet…probablement un coup bas politicien
en débordant ces gamineries, le Golan est a présent Israélien!!
il a été gagné a la suite d’ une guerre d’ AGRESSION qui s’ est transformée en déroute pour les Syriens et les egyptiens qui y perdirent le Sinai et le récupérèrent en jurant “sur la tête de ma mère” qu’ils faisaient la Paix
accepté…
quelques années plus tard on voit ce qu’il en est de cette paix dans la cour de récréation ou veille le pion amerloque, prêt a lancer son coup de sifflet
et imaginons une seconde qu’ilsrael ait rendu le Golan il y a 20 ans en échange d’ une paix aussi sinçère que l’ égyptienne ??
ou en serait on aujourd’ hui??
un “traité” avec n’importe quel pays musulman n’ a pas plus de valeur qu’un sketch de M bala M’bala…de la merde…
toute l’ histoire de ces nations nous l’ a enseigné depuis des siècles
et nombreux sont ces rois et sultans musulmans qui envoyaient leurs plénipotentiaires signer des “Pets” tout en concentrant leurs armées en embuscade a quelque distance et dissimulée pour etre prêts a attaquer
des vrais serpenteaux
le Golan ( le Bashane de la Thora est redevenu juif…merci Seigneur…il faut l’ annexer et stop!!
si tu le veux tu fais la guerre et on verra…
manquerait plus que l’ Italie vienne réclamer les Alpes maritimes et le département voisin au nord !! perdus il y a 70 ans aprés avoir planté un couteau dans le dos de la France déjà vaincue par l’ alliée des rital : l’ Allemagne
joué…perdu
salut! on ferme .
tu vois la gueule de la France ?????
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
14/10/2012 - 12:26
Justement Ixiane hier se posait la question : vrai ou faux ?
C’est bien de l’intox pure, les journalistes friands de sensationnel , contents de faire un scoop, courent ventre à terre sans réflexion ni vérification…A moins qu’ils ne soient complices eux-mêmes .
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
14/10/2012 - 12:58
en fait , il s’agissait probablement de l’ancien premier sinistre olmerde , qui aurait donné le Golan , Jérusalem , et son arrière train
pour un traité de Pet ,sans aucune valeur ……..
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
14/10/2012 - 13:30
Non, ils parlent ici, de Netanyahu d’ou le coup politique à la vieille d’élections très importantes ….
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
14/10/2012 - 13:40
admin,
Alors , s’ils parlent de Bibi , c’est que l’administration obamuz , tout comme les eurabiens souhaitent toujours une victoire de la gauche israélienne ( Kadima ou travailliste ) .
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
14/10/2012 - 13:48
les démocrates soutiennent leurs trolls sur place, à savoir Livni, Barak (on se demande si c’est pas un agent de la CIA tant il est encré dans le sillage us) , Mofaz, Olmert, etc etc
en bref toute la clique qui a multiplier ses richesses pendant que la pauvreté a explosé en Israel …
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
14/10/2012 - 19:22
IL Y A DE LA TRAHISON DANS L’AIR
Malheureusement je ne sais pas si je deviens tout mêlé mais on dirait qu’une majorité de pays vote a gauche ces derniers temps.
Une vraie tour de Babel s’annonce, d’ailleurs je pense que c’est déjà fait.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE