Viande « cacher », circoncision, kippa ! N’est ce pas, la liberté religieuse qu’on remet en cause?
30 sept 2012 par Arnold Lagémi
Le maintien de l’accusation de complicité avec « l’entité sioniste » n’est plus le seul motif de critique du comportement des Juifs de France et d’Europe. Par un dérapage subtil et dosé, on en vient aussi, pour les Juifs de l’exil à contester, tout comme on le fait, à l’égard d’Israël, la spécificité juive.
Que le Ministre français de l’Intérieur ait cru devoir mettre une kippa en déclarant « que les Juifs de France peuvent être fiers de porter leur kippa » et répondre ainsi aux affirmations de la dirigeante du FN, confirme l’importance du débat, qu’en d’autres circonstances, un ministre de la République eût traité par un méprisant silence.
Depuis 1791, date de l’Emancipation des Juifs de France, l’observance juive a-t-elle donné motif à requérir la justice pour « entrave ou désordre à l’ordre public ? » Pourquoi, dans ces conditions, Emmanuel Vals, s’est-il senti obligé de préciser que « les Juifs de France pouvaient être fiers etc… » N’était-ce pas déjà évident ? Pourquoi accorder considération à des propos essentiellement provocateurs ?
Le signal a été donné par la justice allemande, condamnant la circoncision. J’évoquais la subtilité de la démarche. En effet, il s’agissait, dans le strict contexte du procès, d’une affaire mettant en avant le comportement musulman. Mais la condamnation qui s’en suivit, concerne tous les « usagers » de la pratique. Dont les Juifs, of course ! Mais commencer l’affaire par l’évocation d’un exemple Juif, c’était donner du « blé à moudre » à ceux qui seraient conduits à y voir une démonstration supplémentaire de l’antisémitisme !
Le débat sur la « viande cacher » a été ouvert mais n’a jamais été refermé. Il est de nouveau considéré, suite aux polémiques sur la viande Hallal. Tout se passe comme si, sans faire preuve de paranoïa, mais en examinant les faits, c’était le Judaïsme et les Juifs qui restaient l’objectif, mais la crainte de l’accusation d’antisémitisme, plus que les pressions d’un éventuel lobby, détournait vers l’abattage, en général, persuadés que celui-ci amènerait au « cacher », cible sur laquelle on concentrerait tous les tirs.
Petit à petit, et l’examen scrupuleux le confirme, les Juifs de France, n’évoquent plus les illustres pages qu’ils ont écrites. On se contente de répliquer aux attaques avec une retenue et une mesure qui en disent long sur la résurgence « à petits pas » de comportements puisés aux sources de l’humiliation.
Jusqu’à ces derniers temps, les Juifs de France et d’Europe n’étaient que victimes. Il importait, très vite, de les extraire de ce statut, qui octroyant essentiellement des droits, leur évitait de devoir rendre compte.
Avec la mise en accusation de la pratique religieuse, les Juifs retrouvent l’obligation d’expliquer, de se justifier. Il ne serait pas étonnant, dans ce climat de suspicion, suscité par l’anti sionisme, forme moderne de l’antisémitisme, que les débats ayant permis à Napoléon 1er de confirmer les Juifs de France dans leur nouvelle citoyenneté: l’Assemblée des Notables et le Grand Sanhédrin ne devinssent à moyen terme, suspectés d’être l’œuvre de manipulateurs et de faussaires.
Ne voit-on pas déjà, l’auteur du Code Civil, suspecté d’un philosémitisme singulier, ou d’un sionisme prématuré, quand, dans une de ses proclamations à la Grande Armée, il soutenait déjà, le Retour du Peuple Juif, chez lui !
30/09/2012 - 11:16
Bonjour Arnold
”
Ne voit-on pas déjà, l’auteur du Code Civil, suspecté d’un philosémitisme singulier, ou d’un sionisme prématuré, quand, dans une de ses proclamations à la Grande Armée, il soutenait déjà, le Retour du Peuple Juif, chez lui !”
////////////////
Ah! s’ il n’ avait pas été défait par la Marine Anglaise …..lui qui cherchait a étendre l’ influence française a travers tout le proche-orient…nous serions tous israéliens depuisdouze générations au moins …je ne sais plus si le personnage chargé de cette mission fut décrit par Lamartine ou Umberto Eco (le cimetière de Prague)…
Quand aux “débats” suscités par un petit tribunal allemand et repris par la fille du Man here, la “woman pire”
tant pour la circoncision que la cascherhalalité, c’est du pipi de chat…
allez donc interdire ces coutumes propres a deux religions mono dont l’une concerne plus de 10.000.000 de musulmans et ce ne sont plus les “cités” qui s’ enflamment, mais la France et l’ Allemagne entières c’est pour ça que la grosse blonde raccoleuse a (une fois de plus) raccroché son piteux discours a la kippa
dont elle a tenté de se démarquer par des explications a la con…indignes de ce qui prétend etre un homme d’ état..
Quand a Emmanuel Valls, que je pense sinçère ,il a oublié l’ existence de la Carabosse qui fait fonction de Garde des Sots
Valls est un authentique descendant de ces “Chuettas” Mallorcains… bien plus a sa place de Ministre que la poissonnière criarde Duflot..ou d’ autres dont je ne me souviens ni du nom ni de la fonction..mais de la pension qu’ils toucheront a vie
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/09/2012 - 12:26
je pense qu’ils ne nous enlèverons nos coutumes et nos valeurs du judaïsme .. c’est faire beaucoup de bruit pour rien ..
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/09/2012 - 22:30
En tous cas ici au Québec le catholicisme est en train de mourir de sa belle mort, pour le moment on en a que pour la laïcité, ce n’est que transitoire avant de passer a l’Islamisme. Bien du bonheur en perspective pour nos futurs petits québécois et ça va brailler dans les chaumières.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
01/10/2012 - 09:04
Boker tov et Hag Sameah, Yéhoudi,
Il me semble que l’essentiel est moins de considérer l’historique que le processus de corruption de la pensée remettant en cause un modus vivendi pratiqué “depuis des lustres!”
Il semble que les entorses faîtes à la laïcité ne sont pas l’oeuvre des religions mais restent à l’actif des “corps constitués”.
La circoncision évoquée par un tribunal allemand, le port de la Kippa par la dirigeante de la droite nationale française et les critiques sur l’abattage émises par diverses organisations.
Pour ce qui nous concerne, nous ne sommes pas demandeurs. Il est singulier d’observer, parlons clair, que les ennemis d’Israël et des Juifs me font penser à ces pêcheurs qui jettent plusieurs lignes, en même temps, se disant, “ils mordront bien, ne serait-ce qu’à une ligne!”
Les temps ont changé. Une nouvelle arme, dont nous devons nous méfier, parce que nous ne la connaissons pas suffisamment, commence à attaquer: LA PROVOCATION!
Hag Saméah
ArnoldRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
01/10/2012 - 10:21
Arnold,
je répondrais a cette provocation en coiffant mon mouton d’ une kippa avant de le sacrifier pour l’ Aïd el kébir…pour la circoncision le pauvre meskine c’est fait…on lui a enlevé son service trois pièces a la naissance ou presque
cordialement et bon séjour en cabane :lol:
Hag souccoth saméah
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
01/10/2012 - 10:26
Yéhoudi,
“je ne sais plus si le personnage chargé de cette mission fut décrit par Lamartine ou Umberto Eco (le cimetière de Prague)…”
c’est Lamartine a travers le
“Récit du séjour de Fathallah Sayeghir”
ou le rôle du Dayhy fut déteterminant, comme celui de l’ espion français Cheikh Ibrahim
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
01/10/2012 - 11:06
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Bonjour Serge , c’est triste quand même , qu’un grand pays comme le vôtre se fasse bouffer par les muzz qui gangrène aussi votre si beau pays …
que fait votre gouvernement au lieu de leur payer un aller simple pour leur pays d’origine ???
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
01/10/2012 - 11:10
hors sujet .. y avait longtemps qu’on avait pas parler de lui !
Venezuela: Hugo Chavez se dit guéri et prêt à gouverner au moins jusqu’en 2019
cet antisémite est de nouveau en bonne santé ! quelle poisse
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
01/10/2012 - 16:33
L’ “Emancipation des Juifs”. Quel terme pompeux et méprisant pour des gens qui pratiquent les Droits de l’ Homme, la République Hébraïque et la Justice objective depuis des millénaires! Et “Napoléon 1er confirmant les Juifs de France dans leur citoyenneté”. Avec ses Décrets Infâmes? Les Juifs de France soutenant un dictateur pervers?
Ne t’iirites-pas Jabotinski! En 1934, les Juifs de France et d’Algérie “n’avaient toujours pas appris l’alphabet et la logique des émeutes et ne voulaient pas tirer les conclusions naturelles qui s’imposaient à eux”. Ils ont vu la “chevaleresque” des gouverneurs locaux. Comme tu dis, “ils se sont trompés dans des illusions”. En Juillet 1940, la “République Française” a voté par 569 voix contre 80, et 17 abstentions, la Dictature, “Travail, Famille, Patrie” et la persécution des youpins. Les Lois Raciales Antijuives ont alors démontré aux Juifs de France et d’Algérie, l’absurdité et le mensonge de l’assimilation à ce pays. En 2012, rien n’ a changé! Les moutons ne valent pas la tragédie. La morale divine n’existe pas pour eux: ils n’en apprennent rien. Ils ne feront jamais la moindre tentative d’extraire des conclusions. La tragédie des Juifs de France est bien, comme tu le disais, une maladie!
Asher CohenRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/10/2012 - 04:59
Jacqueline
Pour répondre a ta question c’est simple. Ils ont tout simplement étudier nos lois, notre charte des droits et libertés que je te propose de lire d’ailleurs et tu comprendra qu’ils font de même partout où ils mettent les pieds.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_canadienne_des_droits_et_libert%C3%A9s
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE