Netanyahu « tracer une ligne rouge »
L’avis de Marco Robin
L’intervention de Bibi est riche en enseignements :
-une date a été fixée au printemps 2013 ;
-l’état d’avancement du programme iranien est dévoilé, les systèmes de surveillance fonctionnent donc parfaitement ;
-les sanctions sont inefficaces ;
-Israël n’agira pas avant les élections US ;
-Il informe la communauté internationale de la situation, ce qui aura pour effet de déclencher des réactions occidentales ;
-il pousse les USA à s’expliquer sur leurs déclarations contradictoires ;
En clair Netanyahu, a fixé la ligne rouge tout seul, mettant au pied du mur, l’administration Obama ….
Le Premier ministre d’Israël a insisté jeudi, devant l’Assemblée générale des Nations Unies, sur la nécessité de « tracer une ligne rouge » afin d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.
« Imaginez une agression iranienne si ce pays avait vraiment l’arme nucléaire : qui pourrait se sentir en sécurité au Moyen- Orient ou n’importe où ailleurs dans le monde? », a lancé aux États membres Benjamin Netanyahou, pour qui le programme nucléaire iranien, c’est « Al-Qaida doté de la bombe atomique ».
Une ligne rouge, a-t-il dit, doit être tracée pour faire échec à la volonté de l’Iran d’enrichir de l’uranium et la seule façon crédible selon lui d’y parvenir est de « fermer [à ce pays] les portes de l’uranium enrichi ».
Brandissant le schéma d’une bombe, le chef du gouvernement israélien a assuré que l’Iran avait achevé la première des trois phases de conception de la bombe atomique et s’apprêtait à finaliser la deuxième. « La ligne rouge doit être tracée avant que l’Iran ne finalise sa deuxième étape d’enrichissement de l’uranium », a-t-il soutenu.
« Si cette ligne est clairement dessinée, l’Iran s’abstiendra et l’on donnera du temps aux négociations. »Le Premier ministre a jugé dangereuse l’hypothèse selon laquelle l’Iran pourrait être découragé dans ses ambitions. « Dire qu’un Iran doté de l’arme nucléaire pourrait stabiliser la région revient à dire qu’Al-Qaida doté de la bombe atomique ferait régner la paix sur terre », a-t- il ironisé.
M. Netanyahu a constaté que la diplomatie n’avait de toute évidence pas fonctionné car l’Iran, a-t-il affirmé, s’en sert pour faire avancer son programme et il a même réussi, en deux ans, à doubler le nombre de ses centrifugeuses.
Évoquant, à propos du Moyen-Orient, une bataille entre « modernité et Moyen-âge », « où la connaissance est réprimée et la mort, et pas la vie, est encensée », le Premier ministre a déclaré que c’était parce que son pays tenait tellement à la vie qu’il cherche à obtenir la paix, notamment avec les Palestiniens.
Réagissant au discours du président de l’Autorité palestinienne, qui s’était exprimé juste avant lui, Benjamin Netanyahou a estimé que ce n’était pas avec de nobles discours et des déclarations unilatérales sur la création d’un État que l’on parviendrait à la paix. « Nous devons revenir à la table des négociations sur un État palestinien démilitarisé qui saura garantir la sécurité de l’État juif ».
28/09/2012 - 01:43
Le poster que brandit Bibi me laisse un peu perplexe. Il s’attend à quoi au juste?que l’assemblée de l’ONU s’emeuve pour des histoires de pourcentages? Eh Bibi, à l’ONU tout le monde n’est pas sorti du Technion et du MIT. Le dessin rappelle plutôt le chapeau de Garcymore, les 70%, 90%, c’est un peu comme les oreilles du lapin blanc qui sortent peu à peu du chapeau.
À sa place, j’aurais plutôt présenté quelque chose d’un peu moins mathématique, pourquoi pas un petit film avec des images percutantes pour réveiller le zozo moyen sur les intentions pas très catholiques de l’Iran tout en amusant la galerie? ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=7kdk6WMh1mE&feature=youtube_gdata_player
Rachel 67Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 08:51
@Rachel,
198 pays a l’onu dont la majorité sont des dictatures
Je ne vois pas pourquoi nos dirigeants s’époumonnent inutilement dans ce batiment en tres mauvais état, reflet d’une institution agonisante
C’est la seule fois pour laquelle je suis d’accord avec l’antisemite de Colombey les deux Eglises …..
Bon séjour sous la Soucca,
Trump
trumpeldorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 09:44
Rachel 67,
Un dessin vaut mieux que tous les discours.
Bibi a eu parfaitement raison de montrer, noir sur blanc, ce que représentait l’avancement des “travaux”. Au moins c’est didactique, clair et sans ambiguïté.
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 09:53
Je suis assez d’accord
Sa démonstration a été reprise dans le monde entier , elle a eu le mérite de marquer les esprits et d’être simple à comprendre.
les sous entendus du discours seront lourd de conséquences.
les merdias oublient systématiquement d’expliquer qu’Israel n’est que le pretexte à la bombe iranienne, mais que la réelle cible , ce sont les monarchies du golfe et leurs richesses, la déclencheur viendra de la; le troll de la maison maison blanche est bien plus mis sous pression par les saoudiens que par Israel.
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 10:00
C’est extrêmement fort.
Comme l’a fait remarqué Liberman, ce discours n’a nullement pour but de convaincre les chefs d’états et politicien.
Car après tout, la ligne rouge, il l’a lui même fixé, que les autres pays soient d’accord ou non.
Le message est donc destiné au grand public à travers le monde, ainsi qu’à l’Iran, fixant une limite très clair avec même une période limite.
Sous ses apparences de “proposition de solution de résolution diplomatique du conflit”, bibi a réussi à définir une position israélienne très clair et indiscutable.
Et le coup de la bombe, tout simplement exceptionnelle.
L’apparence ridicule, simpliste, ne fait justement que d’insulter l’hypocrisie des politiciens et journalistes dans le monde (pas étonnant que la réaction de tout ce petit monde est peu joyeuse).
Avoir un premier ministre, ancien officier du commando d’élite matkal, expliquer de manière ultra-vulgarisé et simplifié fait une très forte impression, vraiment une quasi-insulte à la face des dirigeants du monde qui préfèrent rester aveugle !
AmihaiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 10:58
Merci de vos réponses! Oui, au final, c’est pas con comme technique: démonstration simpliste pour révéler la mauvaise foi des politiciens et des médias. Pas bête en effet. J’attend de voir comme le chimpanzé de Téhéran va réagir.
@Trump: Bonnes fêtes de Soucot à vous aussi!
Rachel 67Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 12:06
La démonstration de notre Bibi national ,est simple mais efficace ,
mais il parait que le muzz de la Maison blanche ,ne l’a pas vue .
Par contre la déclaration du terroriste modéré , est fumeuse ,
Emporté , par sa haine des juifs ,il a en effet déclaré :
les israéliens détruisent nos écoles , nos mosqués ,et nos ” églises ”
il manque pas d’air ce connard …….. :lol:
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 12:12
Ce qui est moins réjouissant est que Abbas en profite pour réclamer son “Etat palestinien” !! Il aurait mieux valu le laisser dormir….
IxianeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 12:39
Ixiane,
Chère Ixiane ,
son état palestinien n’existera jamais en Judée et Samarie (territoires juifs ,depuis l’eternité ).
lui mème , feint d’y croire , alors que cela détruirait son fonds de commerce , et ses subventions internationales .
De toute façon , mème ses copains du hamas ,l’ont critiqué ,
pour son intervention à l’ onulle …….
moi , j’aime bien les terroristes du hamas , toujours front du collier .
…… :lol:
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 12:41
Pardon , il faut lire ” franc du collier ”
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 14:31
la ligne est une bombe à retardement pour l’iran !
israël attend les élections US et Boum
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 14:50
Beaucoup, beaucoup, décidément dépend de la prochaine élection américaine.
Et il faut bien convenir que muzz One semble de plus en plus habité, voire protégé par une entité démoniaque qui veillera sur lui jusqu’à ce qu’il ait accompli ce pour quoi il a été placé là où il est.
Si on tentait de le descendre ça échouerait sans doute, protégé par un bouclier invisible qu’il est?
The mandchourian, 44°président des States semble décidément bénéficier d’un boulevard aménagé, d’une avance (un peu) confortable sur un peloton imbécile, qui se marque à la culotte, au milieu des criailleries et des chamailleries les plus puériles.
Et cela à 0,666 miles de la ligne .
Netanyahou semble le seul éveillé. C’est une évidence que la question véritable est : “à quel prix cette fois la folie des hommes sera-t-elle vaincue?”
Mais personne ne veut entendre. L’heure est à la dissimulation de la lâcheté, aux petits arrangements dérisoires, “chacun cuisant sa soupe à petit feu dans son petit coin” comme disait le colombeyn.
Des jean-foutre comme roland dumas affirmant que la bombe iranienne serait un “facteur de paix au proche orient”(!)
Le monde, sans doute lucide malgré tout sur les menaces qui s’amoncèlent, semble se recroqueviller, accablé par le poids d’un destin inéluctable au moment où il devrait le plus se débattre…
On peut se demander, s’agissant du moins de l’occident, s’il ne souhaite pas au fond, son propre malheur.
Pourquoi nous emmènerait trop loin.
Cela sent la fin d’un monde, l’éclipse, et le grand chambardement.
Les muzzs ont peut-être raison: un messie attend-il en coulisse pour faire son entrée théâtrale dans un monde embrasé par la démence ?
Nous vivons tous les jours, en vidéo ces scénarios invraisemblables où tout dépend de pas grand-chose: une ligne rouge par ci, un mormon par là, quelques implantations (comme ils disent) décalées de quelques hectares et c’est la paix de toute la galaxie qui bascule.
La guerre, la vraie, n’existe plus, depuis qu’elle est là, quotidienne, dans son graphisme hyperréaliste, et ennuyeuse à bailler, dans l’énormité de son ampleur si peu crédible.
Les guerres dans nos imaginaires blasés, sont celles de gilbert bourdin le mandarom de papier de castellane , qui se vantait d’anéantir par la seule force de son esprit des milliards d’extra-terrestres menaçants; ce en quelques minutes.
La guerre réelle n’existe plus. La vidéo et ses disproportions thématiques l’ont rendue inenvisageable.
Allez expliquer comme disaient naguère les enfants que cette fois” c’est pour de vrai”.
On ne vous croirait pas. Seul le virtuel est vrai. Seul l’ennui, la tiédeur, l’aseptisation de nos vies mornes, prévisibles, est réel.
La chute soudaine de notre tour d’ivoire? Bof, même si ça se produisait sous nos yeux, on mettrait encore un certain temps avant d’y croire…
chemassourRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 15:45
moi!! je ne dirai qu`une seule phrase aux monde libre,
pendant et avant la 1ere guerre du golfe,quand saddam hussein!tiens HUSSEIN ca vous dit quelque chose!, avec son armee est rentrer au koweit ,imaginez s`il avait la bombe que chirac
l`enfoire lui a fait construire le site atomique? ben il aurait continuer ,voila donc avec la bombe l`iran sera le boss du moyen-orient ,et on rejoint marco encore une fois bravo pour ce site
tres bonne explication .
bonne fete de soukot a tous.
boubou aylikRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 15:49
Le caillou dans la marre aux canards:
Et si la communauté internationale aiguillonnée par l’Iran décidait de tracer une ligne rouge à Israël à ne pas dépasser dans sa menace à la paix mondiale…
Déjà que l’Iran qui semble ne pas menacer en l’air l’a fait en se reservant le droit d’une attaque préventive contre Israël si ce dernier atteindrait une certaine ligne dans sses préparations réelles ou simulées d’attaquer l’Iran….
Ceci dit,
A suposer qu’Israël attaquerait l’Iran avec succès et qu’il resterait à ce dernier pays assez de missiles pour détruire les pistes des aéroports en Israël ce qui dorénavent n’est plus trés difficile pour l’Iran et ses alliés, où iraient dans ce cas se poser les pilotes israéliens…
A la … mer!!!!!… :mrgreen:
Un Isrël sans aviation… opérationnelle, quelle aubaine!!!!!… :lol:
EgomisRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 16:14
chemassour,
Vous avez raison.
Quand on voit qu’il y a même des crétins qui mettent en doute la responsabilité des terroristes musulmans dans l’attaque du World Trade Center, on reste consterné par leur médiocrité et leur bêtise …
Oui Netanyahu est le seul “éveillé” comme vous dites, alors que certains provocateurs se gargarisent déjà croyant qu’Israël se laissera surprendre …Or l’Iran ne saura même pas ce qui lui arrive et risque, s’il fait mine de bouger le début du petit doigt d’être vitrifié …
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 16:29
Bellar,
que vos voeux se réalisent, car j’espère que la riposte israélienne se terrible , Bellar ! amen
Shabbat Chalom
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 16:41
Egomis,
C’est par Orgeuil que les romains ont disparus et c’est pas orgeuil que les hommes perdent les guerres …
Croire Egomis, que seul Israel est concerné par l’Iran est une farce, que seul quelques exités magrébins peuvent croire …
De l’arabie saoudite en passant par l’azerbaidjan, le turkemenistan, et un nombre incalculable d’îles à proximité, les bases possible pour une attaque sur l’Iran sont multiples,
Meme le sultanat d’Oman est capable de nous offrir une base
Prenez une carte et reflechissez……
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 16:44
Egomis,
ha ha ha il me fait rire,
les arabes disent khaybar khayber el youd!c`est vieux,
moi je leur dis la triha de juin 1967
6jours on les a dechirer comme du carton bah bah bah,
au fait ! nos airports ben !toujours la car nous l`ayziz
on a de la cervelle hey zebi, on a niquer tout leurs avions
hey l`ayziz c`est ca ,on vas leur niquer tout leurs avions et missiles iranais,
enfin s l`aviation d`iran si elle existe encore,t`inquiete l`ayziz on est deja a l`interieur de l`iran et ca va chauffer les marrons chauds.
ha ha ha ce ergomisse il se fait du mourrons pour nous,
ha ha ha ,shabat shalom a tous ,
ha ha ha je wigole encore.
boubou aylikRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 16:49
“moi je leur dis la triha de juin 1967″ ahahahah !!
ça c’est du concret !!
Shabbat shalom
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/09/2012 - 23:47
chemassour,
Du Chemassour dans toue sa grandeur. Texte magistral et qu’elle analyse affûtée de la passivité honteuse de l’Occident! Ça fait plaisir de voir tant de culture surgir de nos lointaines contrées.
Au fait, en parlant du 44ème Président des US of A, saviez-vous aussi que le 44 est le chiffre porte-malheur absolu en Chine? Le chiffre 4 est l’homonyme du mot “mort”, traduit par “si” en pinyin, à prononcer “sseu” en français. En prononciation avec l’accent de Nankin qui fut la prononciation officielle d’avant Mao, 44 se prononce “sseu sseu sseu” en Mandarin nationaliste soit “mort mort mort”.
Rachel 67Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 01:29
Danke Rachel 67!
Non je ne le savais pas. Seulement que 44 étant le double de 22, est un nombre pas comme les autres, celui des changements radicaux, funestes pour les uns, bénéfiques pour les autres. C’est ce qu’il m’a semblé
Ce n’est pas là de la numérologie, que la Bible réprouve, mais une étrange propriété de ce nombre qu’on retrouve partout, à commencer par les 22 lettres de l’alphabet hébreu!
J’ai été frappé il y a quelques années en lisant les faits divers des journaux par la fréquence étonnante de ce nombre: untel décédé dans un accident, le 22 mars, untel disparu, n’ a plus été revu par ses proches depuis le 22 juin.. des choses comme ça.
J’arrête là mais comme vous le savez certainement, 11,22, et parfois 44 est récurrent du début à la fin de la Bible.
Quant Job est rétabli dans ses richesses Dieu lui accorde le double de ce qu’il possédait: 14000 brebis, 6000 chameaux, 1000 paires de bœufs et 1000 ânesses.
Comme dit l’autre: les nombres ont leur mot à dire. Mais lequel? Si j’avais du temps devant moi j’étudierais volontiers, au moins en partie, la kabbale pour mieux comprendre.
Mais… il faudrait pour cela pouvoir vivre jusqu’ à 144 ans (le carré de 12) ,au moins, comme les cent quarante quatre mille rachetés de l’Agneau d’Apocalypse 22…
Et comme de toute façon je dépense sans compter quand j’ai deux sous en poche…
Alors 22, où pire encore 44, vous pensez bien…
Zum bald :D
chemassourRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 02:10
Encore une chemassouriade, quantique ce coup ci.
Qui se développe en numérologies hasardeuses, en aproximations douteuses, en récurrences aussi bibliques qu’ un tampon jex.
Alors que pour lui, comme pour moi et tout un chacun, 22 c’ est les flics.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 03:10
Juste un petit mot les amis pour vous dire que mon pays le Canada marche a vos côtés, mon Premier Ministre Le Très Honorable M. Stephen Harper a eu une longue discussion et entre eux, j’ai vu avec fierté et quel faste défilaient ces deux grands amis entre deux rangées de drapeaux Canadien et Israélien . J’ai vu aussi un article de Guy Millère sur Dreuz dans lequel il dit:
Si j’ai regardé l’imposteur de la Maison Blanche par devoir, et presque comme une punition, j’ai regardé Binyamin Netanyahou avec attention et avec un profond respect.
Je considère Binyamin Netanyahou comme un homme d’Etat, au sens le plus noble que peut avoir ce terme, le seule en ce temps avec Stephen Harper, l’un de ceux que je placerais dans mon estime à hauteur de Winston Churchill, Margaret Thatcher, Ronald Reagan. Netanyhou semblait soucieux. On le serait à moins. Il a procédé à un exposé magistral passant de l’ancrage du peuple juif dans la terre d’Israël depuis trois mille ans aux innovations multiples nées en Israël, de l’explicitation des valeurs éthiques inhérentes au judaïsme à un énoncé limpide et lapidaire sur le danger que représente l’islam radical pour toute l’humanité. N’ayez crainte Mr. Harper est un homme de grande valeur un ami fidèle d’Israël, et les européens me déçoivent au plus haut point. Comme vous le savez, nul n’est prophète en son pays et c’est malheureusement le cas de mon Premier Ministre Mr Harper, il est le meilleur Premier Ministre et de loin que nous ayons eu au Canada. Bon courage au peuple d’Israël, nous sommes loin mais nous observons avec attention les actions que poseront les ennemis du peuple Juif. En passant j’ai une grande admiration pour Guy Millère, quel homme…
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 09:25
Obama , est pour nos experts en numerologie en , le seul nom de président qui aparrait dans la Torah …
voici le refusé :
Obama est-ce bon pour les juifs, d’après le code de la Bible ?
J’ai du me faire violence pour me pencher sur Obama dans les codes de la Torah. Je l’ai fait parce que c’est un passage obligé, mais le bonhomme ne m’est guère sympathique. Bush, critiqué, vilipendé, conspué, avait un côté bon enfant, brave gars pas compliqué, qui ne cachait pas son jeu. Attendrissant quelque part, quoi !! Obama est un calculateur, en perpétuelle représentation. Son côté « people » m’exaspère au point de penser que si Reagan, acteur de seconde zone est arrivé à la Maison Blanche, Obama président, a une carrière toute tracée d’acteur, une fois qu’il l’aura quittée. Il est exact que je reste aussi sur sa génuflexion-courbette devant le roi d’Arabie et son Sédér démagogique pour se faire applaudir par la communauté juive américaine. Son usage massif de téléprompteurs sans lesquels il n’arrive pas à aligner deux mots en public renforce son côté comédien qui colle au texte écrit par d’autres
J’avais déjà identifié Barak Obama dans la Torah lorsque j’avais prévu sa victoire sur McCain: Président black.
La seconde étape consistait à l’identifier avec certitude, dans la mesure où il porte le même nom que son père, « Barak Hussein Obama ». Ce fut fait en injectant dans sa matrice le nom des membres de sa famille.
Michelle, son épouse, est allongée, à droite de son mari, à peine séparée de lui par une lettre. J’avais déjà remarqué, dans d’autres recherches, que les couples unis ou du moins ceux qui avaient besoin de leur conjoint pour fonctionner efficacement, voyaient leurs noms pratiquement s’imbriquer l’un dans l’autre. Dans le cas des époux Obama, seule la lettre Aléf (valeur numérique 1) les sépare. C’est beau l’amour ! Les deux filles d’Obama, Sacha et Malia, figurent également en bonne place sur la matrice; Sacha, plus proche de ses parents que Malia. Significatif ou pas, je n’en sais rien. Ce qui m’a d’avantage épaté c’est que le nom de ses grands parents maternels, DANHAM, donc le nom de sa grand-mère bien aimée et le nom de jeune fille de sa mère, figure en haut à droite. Conclusion provisoire : Barak, dans le code de la Bible, est entouré des siens, présents et disparus. Bien entendu sur la même matrice figurent « président » et « Kouchi-noir », ce qui ne laisse la place à aucune ambiguité.
Le bonhomme identifié, il fallait passer aux choses sérieuses, avec en filigrane, la question qui nous taraude tous, ou presque: Obama, est-ce bon pour les juifs ?
Première inquiétude: sur la matrice apparaît, à deux reprises, le mot « Iran », dont une fois, pratiquement au dessus de la tête d’Obama. Pour tenter d’appréhender la position d’Obama face à l’Iran, j’ai injecté les mots: « pour, contre, ami, ennemi ». Le mot ‘Havér, ami, ainsi que Béad, « en faveur de », est attaché à Iran.
Deuxième matrice, dans laquelle j’ai injecté: « Palestinien, Arabe, Israël ».
« Palestinien » figure au dessus de « Iran » et « Favorable à » semble s’appliquer aussi bien à l’Iran qu’aux palestiniens.
A gauche d’Obama figurent les mots Aravi, arabe, Oïév, ennemi, et Israël, masqué par le mot « ennemi » en français. Israël, en bas à gauche, est associé au mot Néguéd, « contre « . Qu’est-ce à dire?
Israël ne semble pas être en odeur de sainteté puisque qu’associé au mots « ennemi » et « contre ». Pour ce qui est d’Aravi, arabe, deux explications sont possibles. La première: de la même façon qu’Obama est en faveur de l’Iran au point de le considérer comme un ‘havér, un ami, autant l’Aravi, l’arabe, est perçu comme un ennemi, d’autant plus que le mot ennemi Oïév est imbriqué dans le mot « arabe ». Cette interprétation s’inscrit dans la logique Talibans-El Quaïda, ennemis de l’Amérique, d’où renfort de troupes, lutte anti terroriste, etc…
Mais il existe une autre interprétation possible et troublante, selon laquelle, le mot « arabe » ne s’applique pas aux Arabes en général mais à Obama en particulier. Dans cette hypothèse, c’est Obama qui serait l’ennemi arabe. Hautement invraisemblable, n’est-ce pas?
J’ai zoomé sur cette fraction de la matrice pour bien dégager l’imbrication du mot « ennemi » dans le mot « arabe », soit l’arabe ennemi, alors qu’Israël est associé à ennemi, ce qui est différent.
En clair, cette analyse rapide, qui m’a pris beaucoup de temps, semble malgré tout conforter certaines tendances peu enthousiasmantes de la diplomatie américaine.
- L’Iran sera considéré comme un partenaire tout à fait acceptable
- Israël, pour le moins, n’a pas la côte, quand il n’est pas perçu comme un ennemi potentiel auquel on s’oppose
- L’Arabe est perçu comme un ennemi auquel il y a lieu de s’opposer, à moins que cette interprétation soit complètement erronée et que l’ennemi arabe d’Israël soit précisément Barak Obama
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 09:27
Je précise que cette analyse date de début 2009, soit juste après son arrivé au pouvoir sans connaître ce que va être sa politique,
lisez bien, c ‘est epoustouflant tant c’est réaliste !
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 12:11
C’est vrai Serge,
au niveau géopolitique , le Canada est notre meilleur allié, nos valeurs sont communes et M Harper, est un homme digne et sincère,
Au niveau militaire, le Canada est devenu de très très loin, notre 1° partenaire,
En ce qui concerne le F35 us, c’est avec le Canada est non pas les US qu’Israel devellopent ses specificités,
Par ailleurs, soulignonsle , c’est pas rien, les pilotes israeliens, ne s’entrainent plus aux USA depuis 3 ans maintenant, mais aux Canada et ce grace à M Harper,
Au niveau des piéces détachès pour les helicopters et avions US plus fournis et dont les livraisons sont bloquès depuis 3 ans par l’administration Obama
c’est encore le Canada qui nous les fournis envers et contre les USA ….
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 12:36
admin,
Obama bon pour les juifs ?et en plus il apparait dans la bible ?
la bible serait donc visionnaire ?? c’est une blague j’espère !
pourquoi Hussein obama serait il mieux qu’un autre muzz ??
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 12:42
NON Jacqueline, il apparait mais comme étant bon, loin de la
tout le contraire même
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 12:45
Epoustouflant admin ton exposé sur obama, mais euh… je te crois mais n’y comprends pas grand-chose
chemassourRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 12:46
Netanyahu « tracer une ligne rouge »
////////////////
Rachid et Abdel des Mureaux (vieille noblesse yvelinoise)
“tracer une ligne blanche” pour goûter la came, c’est leur métier
les chéris sont Chimistes
point a la ligne !!!!!!!!! :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 13:12
:lol:
Les” aproximations douteuses” sont normales: j’arrondis. Mais tu devrais essayer un deuxième p à aproximation .
C’est plus stable pour raccompagner un arrondi…
détourneur de ribaudes, et ron(d) et ron(d) petit pata(ju)pon.
Quel manque de rectitude de ta part…
Sauf s’agissant de l’intronisation du petit jésus.
Entre: les parents (se) taisent. Kasher ce saint qu’ils ne veulent pas voir.
Car ils lui ont donné le bon dieu sans confession, à lui, ce marockain pas très catholique, ardent d’aller au charbon à confesse.
Après avoir monté la tante.
Eh oui. Il marche à voile et à vapeur, cet impie impitoyable.
Et pas droit en plus.
Ça vient du laid ribaud. Qui pèse sur l’estomac
chemassourRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 13:38
chemassour,
en 2 mots :
Obama est un musulman noir qui estime l’Iran, qui n’a aucunes envies de l’attaquer,
Dans le cadre actuel, on pourrait dire qu’il fait partie du côté obscur de la force…..
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 14:05
admin,
si Obama est ami de l’iran , il n’est pas prêt de s’associer
à Israël pour attaquer l’iran …
Tsahal devra faire le boulot tout seul , à moins que
Mike Romney gagne les élection et qu’il soit pour israël ,
ça changerait la donne
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 14:31
admin,
Marco , mon bon ami ,
Es – tu sur qu ‘ obama est noir et musulman ?
Parce que lui dit , qu’il est blanc et chrétien ,
ou alors , etais – ce à l’insu de son plein gré ….. :lol:
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 14:32
chemassour,
Je suPPose que ce fat imbu de sous chêne s’ adresse à ma persoNNe ?
Je ne descendrai pas de mon Olympe pour aPPorter le moindre coMMentaire.
En plus, tu as de la chance, c’ est l’ heure de la priére.
Je cours de cette babouche prier pour que tu finisses en enfer.
Et comme je NE suis pas vache, je vais te souhaiter l’ enfer marocain, si tu connaîs.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 14:45
Merci de ta réponse. Nous serons vite fixés. S’il n’est pas réélu il n’aura été qu’ un incident de parcours, un rigolo malsain et la parenthèse se refermera, sans doute pour longtemps. Hit the road henri hussein salvador!
Mais s’il est réélu -avec un peu de triche discrète-, alors nous aurons sans doute un tout autre bonhomme, un saboteur et un ennemi des juifs et des chrétiens, qui a rendez-vous avec l’Histoire, puisqu’au même moment, “Elam prend son carquois”…, entre autres vents contraires.
Le 06 novembre tombe d’ailleurs le 311°jour de l’année à 55 jours de la fin de l’année. Le 11° mois de la 13°année , (je compte 2000 comme l’an 1, il me paraît ridicule de considérer que le 21°siècle commence en 2001..), le 155°mois du 21°siècle.
Sur la base de ce que j’ai cru comprendre des nombres, rien là qui permette de conclure ni dans un sens ni dans l’autre, (hormis 55 qui appelle souvent la violence): il est normal que le premier président noir et musulman, marquant une rupture avec la tradition américaine, ait un nombre , 44° président donc (quoique attention il deviendrait une seconde fois fois le 44°..) reflétant cette rupture.
Ce qui m’intrigue c’est son nom , béni en hébreu comme en arabe. Chose impossible! Il est forcément traître à l’un des deux Dieux, Yahvé où allah
chemassourRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 14:55
“Il est forcément traître à l’un des deux Dieux, Yahvé où allah”
On en a déjà la preuve …n’est-ce pas ?
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 16:03
Bellar,
j’avais entendu dire au début de son mandat qu’il allait
à l’église !!! saura t ‘on un jour la vérité sur sa véritable identité
religieuse ?
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 18:10
admin,
ADMIN
Comme tu le sais déjà, nous sommes un grand pays, riche et développé, juste pour rappel c’est nous les Canadiens qui avons tenu a bout de bras le Royaume-Unis par nos convois dans l’Atlantique, sans nous ce pays serait probablement tombé lui aussi sous la férule des nazis mais nous étions là avec toute notre industrie, notre matériel et nos hommes et femmes dont des parents a moi avec la RAF. Israël est un cas particulier pour nous, notre gouvernement central excepté la province de Québec qui est fondamentalement hostile aux Juifs car c’est une copie conforme de la France elle-même hostile a Israël les principaux ennemis d’Israël étant dans la ville de Montréal favorable aux arabes musulmans. Nous aimons Israël nous les véritables Canadiens. Nous avons une petite armée bien sûr mais d’une très grande valeur morale et professionnelle. Tant que Mr Harper sera au pouvoir vous pourrez toujours compter sur nous.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 18:14
Aie les amis faut voir la lettre de ce porc
cela en dit long sur leurs valeureuses traditions, surtout de ce qu’ils pensent de nous occidentaux.
Une lettre d’amour…
http://www.dreuz.info/2012/09/lettre-dun-salafiste-tunisien/
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 18:33
Serge Belley,
bof….
une craque de petit pitou……. :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 21:45
J’acqueline,
Il est chrétien et fréquente l’Eglise pour plaire à sa femme, mais sa vraie famille c’est les muzz !
IxianeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
29/09/2012 - 23:19
C’ est plus Chemassour, c’ est chez Mme Irma.
Numérotation des abatis, tarau tarau, marre du café, mes sept boules de cristal…
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/09/2012 - 00:38
chemassour,
Chemassour,
Je répondrai juste en disant que la numerologie peut tout dire et son contraire en fonction de la culture d’où on vient. Prenez par exemple le chiffre 88. C’est dans nos temps modernes une manière “tendance” de conclure des e-mails, textos ou messages instantanés dans la culture chinoise. Tout simplement parceque le chiffre 8 se prononce comme “ba!” et que 88 se prononce en conséquence comme “ba! ba!” et sonne comme “bye bye”. En plus, c’est un chiffre porte bonheur en Chine.
Mais dans d’autres milieux, 88 est un moyen de reconnaissance dans les mails échangés entre neo-n.azis, le H étant la 8ème lettre de l’alphabet, 88 devient l’abréviation de “H.eil H.itler”.
Autre chiffre qui peut tout dire et son contraire: le 13. Porte-malheur dans la tradition chrétienne, c’est par contre le chiffre de l’amour dans la Kabbale.
Mais pour en revenir à Obama il y a quand même des signes avant coureurs qui ne présagent rien de bon. Une vidéo et un article qui approfondiront lexcellente analyse d’Admin postée à 9h25:
http://dynovisz.el-net.net/dynovisz/20081006_TorahEtActualite_ElectionObama_fr.mp4
http://israelinsider.net/forum/topics/torah-codes-predict-and-warn
Rachel 67Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/09/2012 - 01:49
Oh, ma réponse à Chemassour et à Admin est en modé! J’ai dit qqchose qui fallait pas que je dise?
Rachel 67Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
30/09/2012 - 01:58
Pour ceux qui ont la flemme de visionner des cours ou lire de longs articles, tout est dit sur Obama dans cette vidéo de 4 minutes. Dommage qu’elle n’ait été visionnée que par 36,000 personnes…
http://www.youtube.com/watch?v=TJfufR7dUM8&feature=youtube_gdata_player
Rachel 67Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE