DIALECTIQUE DE L’IMPUISSANCE ET TRIOMPHE DES EXTREMES. Par Sidney Touati
Après la sortie du film diffusé sur Internet consacré à la vie de Mahomet, le monde est confronté à une sorte de réaction en chaîne d’une violence extrême. Les Etats-Unis sont la cible principale de cette haine meurtrière. L’attaque de son ambassade à Benghazi fait quatre morts, dont l’ambassadeur. A Kaboul, en Afghanistan, un attentat suicide fait douze morts, tandis que dans la bande de Gaza on brule un portrait de Barack Obama et qu’à Paris on manifeste en criant des slogans haineux…
Même scénario qu’en 2006 lors de la publication d’une série de caricatures de Mahomet par un journal danois. Même violence, même folie meurtrière, même réaction embarrassée des autorités.
LES DEMOCRATIES ENTRE ISLAM ET ISLAMISME
L’objectif des islamistes est on ne peut plus clair : ils sont prêts à utiliser tous moyens, y compris la terreur, pour assurer le triomphe de l’Islam.
A la violence islamiste, les démocraties répondent par le rejet de tout amalgame.
On rappelle que la grande majorité des musulmans pratique un islam respectueux de la démocratie et l’on conclut par l’évocation de l’ « Islam des Lumières », et de l’ « Islam religion d’amour et de paix ».
Première conséquence des violences islamistes : les responsables des démocraties font l’apologie de l’Islam et se posent en protecteurs des « vrais » croyants.
Deuxième conséquence : Modérés et extrémistes sont d’accord sur un point essentiel : l’Islam doit être proclamé comme universellement bon. De sorte que si la violence est condamnée, l’objectif final, à savoir le triomphe de l’Islam, est, quant à lui, implicitement validé.
Troisième conséquence : La méthode qui oppose les islamistes aux autres musulmans, (les bons, les vrais) ne fait en réalité qu’accroitre les tensions. La violence islamiste a certes une dimension religieuse. Mais il n’entre pas dans la vocation des hommes politiques d’intervenir dans un débat de théologie en départageant les bons et les méchants, en décernant des blâmes et des bons points aux uns et aux autres.
Cette attitude jette en permanence de l’huile sur le feu ; elle irrite les uns sans pour autant sécuriser les autres. Conséquence gravissime, elle rend quasiment impossible l’action judiciaire.
Ceux qui hurlent des slogans prêchant la haine de l’autre, violent les lois de la République non les prescriptions coraniques sur lesquels les hommes politiques n’ont pas, à ma connaissance, autorité.
Ces « délinquants » doivent être sanctionnés en tant que personne ne respectant pas la loi non en tant que « mauvais musulmans » ne respectant pas le Coran, comme les responsables politiques de tous bords se plaisent à le répéter. Les sanctionner devient pour le coup impossible, car cela constituerait une atteinte à la liberté de croyance, garantie par la Constitution.
C’est ainsi que nous assistons au spectacle surréaliste d’une bande d’excités violant la loi sous les yeux impuissants des forces de l’ordre.
Le discours « non politique » des responsables politiques neutralise l’action de la police et de la justice.
Quatrième conséquence : En posant le problème sur l’unique plan religieux, on ne fait que légitimer la démarche des extrémistes. Les « modérés » constatant l’impuissance de l’Etat ont tendance à demeurer passifs, laissant les islamistes maîtres du terrain.
Cette mécanique a permis aux islamistes d’imposer leur ordre dans la plupart des banlieues ; elle leur a permis de triompher dans les pays concernés par ce que l’on a appelé le « Printemps Arabe ».
Cinquième conséquence :
D’un côté les islamistes s’insurgent contre la liberté de la presse ou de création qu’ils qualifient de blessante ou de blasphématoire, de l’autre les autorités appellent les journalistes, écrivains, créatifs… à pratiquer une sorte d’auto-censure afin dit-on de ne pas « jeter de l’huile sur le feu ».
L’intention est certes louable, mais la conséquence dramatique. Là encore, l’objectif des « islamistes » rejoint celui des « modérés » : limiter la liberté de la presse et la liberté d’opinion ; donner corps d’une manière larvée au vieux délit de blasphème qui avait cours jusqu’au 18ème siècle, c’est contribuer ainsi au triomphe des islamistes en se pliant à leurs exigences et entrer dans le cycle de destruction de la démocratie.
DU VIDE POLITIQUE
Cette politique de l’évitement est en réalité le corolaire d’un véritable vide politique.
Tout se passe comme si, le problème de la violence islamiste n’était qu’un problème «religieux » voire un banal problème de criminalité ou de délinquance.
Or, le problème de l’islamisme est avant tout un problème politique.
Que nous enseigne l’histoire ? Tant que la France n’avait pas trouvé une réponse politique au problème des conflits interreligieux, le pays était la proie d’une guerre des religions.
Le grand débat sur la place des religions dans la République qui a précédé l’adoption de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat, a rétabli la paix sociale et mis un terme à la guerre des religions.
Manifestement l’émergence de l’Islam dans l’espace sociétal, vient bousculer l’équilibre qui avait été laborieusement obtenu depuis l’adoption de la loi de 1905.
Le problème de la violence islamique auquel nous sommes confrontés est à l’évidence un problème majeur que les responsables de tous bords refusent d’examiner « politiquement » et qui pourrait s’énoncer dans la question suivante : L’islam est-il compatible avec la démocratie ?
Dans notre pays, il est urgent d’inscrire cette question à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale. L’Europe devrait également se saisir de cette question.
Au-delà de nos frontières, compte tenu des violences que l’Islamisme provoque au plan mondial, c’est à l’ONU de la prendre en charge.
Plus que jamais il faut se souvenir que la dialectique de l’impuissance et de la fuite conduit au triomphe des extrêmes et à la violence.
![Des Iraniens détruisent des corans [video]](http://www.terrepromise.net/wp-content/uploads/2012/06/1329960139177_1329960139177_r.jpg)
20/09/2012 - 23:15
Très bon article
Et c’est pour toutes ces raisons que nous occidentaux seront amenés encore une fois, une de trop a aller combattre pour la LIBERTÉ, retraverser l’Atlantique non pour combattre l’idéologie nazisme mais une idéologie aussi folle que l’islam. Là je dis NON pas une goutte de sang pour l’Europe cette fois, nous leurs balanceront quelque chose qui les dématérialisera, ils veulent de toute façon mourir pour leur prophète de merde alors il faut satisfaire leur désir le plus glorieux pour eux.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/09/2012 - 23:44
Serge Belley,
Oui, excellent article, et au bout du chemin ce sera vraisemblablement la guerre…
On nous rebat les oreilles avec les “modérés”, et les “exaltés” qui n’ont rien à voir …
Cela me fait penser à cette émission ancienne intitulée “la tête et Or ces jambes” : les salafistes, intégristes etc..sont “les jambes,” les autres représensent la tête mais les deux parties forment un seul corps : l’islam…l’islam qui vénère son prophète, qui applique des préceptes inhumains et barbares, non l’islam n’a pas sa place dans pays, il est incompatible avec la démocratie.
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
20/09/2012 - 23:45
Correction l’émission s’intitulait “La tête et les jambes”
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 02:54
Bellar
Effectivement, ils veulent en découdre avec l’Occident, ils ne se sont jamais sentis aussi fort que maintenant parce qu’ils sont appuyés par des groupes de pression de la gauche une belle petite gauche caviar dont les artistes sont parti prenante des révolutionnaires anti capitaliste. Nos universités sont pleine de ces intellectuels de gauche, toutes sortes de gauches, on sait plus très bien comment les décortiquer. Ces imbéciles heureux croient peut-être qu’ils pourront renverser la tendance mais ils vont vite déchanter quand ils auront le couteau sous la gorge et que viendra l’heure de leur conversion a cette secte de débiles mentaux.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 08:15
Serge Belley,
Oui, les politiques, les médias, les “intellectuels”, les “artisssss”, incultes, ont une énorme responsabilité dans ce que nous vivons aujourd’hui. Ils ont défendu l’intégrisme musulman, l’ont soutenu dans tous ses excès, alors qu’ils se réclament de la laïcité. (..!), ils ont laissé insulter et massacrer les Juifs et les Chrétiens et les ont calomniés en soutenant les barbares fanatiques.
Quand leurs filles viendront emburqanées, au bras d’un embabouché en djellabah, quand leurs fils se convertiront pour épouser une Farida, quand eux-mêmes se convertiront …on pourra dire que le Califat mondial est installé…or ce n’est pas une fiction, c’est un fait : dans de nombreuses familles, les conversions à l’islam sont effectives. En France des ministres ont épousé des musulmanes comme F. Coppé, l’ancien ministre Besson est converti, la fille d’Estrosi…
Laxisme, couardise, tolérance jusqu’à la connerie, mauvaise foi, inconscience, manque de discernement, antijudaïsme viscéral, liste non exaustive, mais voilà quelques uns des ingrédients qui ont participé au climat de délitement de toutes nos valeurs. …
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 08:17
Ah et aussi : “le complexe de l’homme blanc”
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 08:25
L’ arabie saoudite , Sou Tenue par les américains , les occidentaux : http://www.toutlecine.com/images/film/0013/00130756-les-guichets-du-louvre.html
razibuzouzou le vraiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 11:22
Bellar,
tout ce joli monde a boucaner comme des maringouins quand ils t’ emmerdent …Tabernacle !!! :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 11:43
Tiens …tiens ….tiens …..
on prend les mêmes et 78 ans plus tard on veut recommencer ?????
mais plus sur le même continent……
“////////////
“Au cours de la dispute mentionnée plus haut, le soldat maître-tailleur juif aurait injurié les fidèles en prières, tout en outrageant l’Islam et se rendant coupable d’un blasphème – version de l’incident ” confirmée ” par le quotidien régional, la Dépêche de Constantine (numéro du 4 août), ” Un passant en état d’ébriété”.
Dans un article intitulé ” A propos des massacres de Constantine “, paru le 14 août 1934 dans le Populaire de Paris, Jules et Germaine Moche firent observer: Que des jalousies puissent naître entre l’Arabe dépouillé de tous droits et le Juif, citoyen français, n’est pas douteux. Qu’elles puissent s’exaspérer dans les régions, où les Juifs, loin de se confondre, comme à Tlemcen, avec les Européens, se vêtent et vivent à l’arabe, tout en jouissant des droits des conquérants, est non moins douteux. ”
On trouve ces jalousies reflétées, ou savamment manipulées, dans la menace verbale implicite formulée par Lamine Lamoudi, l’ancien secrétaire général de l’Association des Oulemas: ” il est de toute nécessité que les Israélites qui comptent parmi les bénéficiaires de ce régime d’inégalités et de privilèges ne nous considèrent pas comme des inférieurs. ” pénètre dans une mosquée … “. Selon les récits de ses actions les plus accablants il aurait uriné contre un des murs mais – question rhétorique posée par Marcel Bidoux, dans le Populaire de Pris du 31 août 1934 – ” s’il était entré dans la chapelle, Khalifa n’en serait pas sorti dans un état nécessitant son transfert à l’hôpital ? “.
Devant l’unanimité en train de se faire sur la ” provocation “, le ” blasphème ” ou le ” sacrilège ” de Khalifa, dans des sphères fort divergentes (préfecture locale, municipalité, administration coloniale à l’échelon national, mouvements – modérés et radicaux – consacrés aux aspirations du nationalisme algérien musulman), combien de Musulmans accepteraient une explication plus bénigne ? Celui-ci aurait protesté – bien trop vivement – parce que les fenêtres de la chambre affectée aux ablutions rituelles des fidèles n’étaient pas fermées, comme de coutume, de sorte que sa femme et ses enfants risquaient de les voir depuis son appartement situé en face de la mosquée.
Les désordres qui s’ensuivirent – foules d’émeutiers de plus en plus nombreuses, attroupements menaçants dans le quartier juif, de façon a ” assiéger ” plusieurs habitants juifs dans leurs logements, agressions sur des passants juifs, bon nombre de magasins juifs saccagés – durèrent presque toute la nuit du 3 au 4 août, jusqu’à la répression sévère des violences par les forces de l’armée et de la police. Dressant le bilan des conséquences immédiates – 15 blessés, un Musulman mort après avoir été grièvement blessé par balle, à part les Juifs agressés (sans parler de la condamnation de Khalifa à la peine de deux jours de prison, jugée dérisoire par beaucoup de gens) – les rédacteurs du communiqué officiel ultérieur, publié le 8 août sous l’autorité du ministre de l’Intérieur, n’estimaient pas que les violences fussent différentes ” des rixes antérieures et fréquentes entre juifs et musulmans “.
/////////////////////////////////////////
allez!! Ahasvérus….il est surement temps de démonter ta tente et d’ aller la planter ailleurs
et pour la première fois depuis tant de siècles cet ailleurs c’est enfin “chez toi”
ceux qui me parlent de quitter la France pour vivre en Amérique, ou au Canada se trompent de destination
ils seront toujours comme le souligne Arnold Lagémi, reprenant Jabotinski” dans le pays étranger”
les autochtones le lui ayant toujours rappelé et aujourd’hui même les allogènes s’ en chargent…
corage Ahasvérus et si ce n’ est toi, veille a ce que tes enfants ou tes petits enfants le fassent…
ce n’ est pas un devoir mais une récompense
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 13:37
AVIS !!
Pétition (même si je ne pense pas à son efficacité mais au moins alerter les dégonflés de service que les Juifs vont réclamer réparation …) ras-le-bol de se faire traiter par des baveux merdeux fanatiques de cette façon …
Normalement, le peuple de France dès la semaine dernière aurait dû descendre dans la rue …
je sais ne rêvons pas .
Donc pétition pour que soient inculpés les islamistes HORS LA LOI :
http://www.eli-d-ashdod.com/article-petition-pour-que-soient-inculpes-les-islmistes-incitant-a-egorger-les-juifs-110378130.html
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 13:52
Autre info
MLP (à l’instar de charlie hebdo qui met dans le même panier musulmans et Juifs), veut faire interdire le voile et la kippa :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/marine-le-pen-veut-interdire-le-voile-et-la-kippa-dans-la-rue_1164264.html
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 13:52
veuillez signer cette pétition
http://www.europe-stands-with-israel.com/index.php
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 13:58
Bellar,
le voile et la kippa veulent faire interdire Marine le Pen
elle n’ en finit plus de digérer l’ humiliation que lui a faite Israel en refusant de la recevoir officiellement
elle a fait semblant (éléctions obligent) de prendre ses distances avec son farceur tragique de géniteur…pour mieux se revéler aprés la déception des votes
bon !! un grand parti national et républicain, ce n’ est pas demain la veille
et ce grand fou de Soral ?? il aurait épousé un colonel de l’ armée Sénagalaise ??
eu titre du slogan
“égalité et pénétration” ??
sacré bouffon :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 14:04
Yéhoudi,
Texte écrit par un Algérien..
Enfin quelqu’un de plus lucide que nous, et algérien de surcroît.
TOUT EST DIT!
Extraits d’un article du 2 avril 2012 d’ «Aldo Sterone», blogger algérien résidant en Angleterre.
VOIR SES COMMENTAIRES SUR YOUTUBE
Pour les Français, le train de l’Histoire est arrivé à son terminus. C’est fini. Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre.
Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge.
De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris.
Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème.
Il faudra alors s’écraser ou bien quitter le pays. »
Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux.
Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l’égout mais il est content de n’avoir jamais voté pour le Front National. »
Pour lui, autant disparaître que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon.
Dans l’océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout.
Chacun veut son petit morceau. La France est aujourd’hui cet animal mourant.
Jusqu’au fond de l’Afrique, le dernier des somaliens accourt pour prendre son petit morceau.
Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer.
Quand il n’y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence.
Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien.
Les Français ne souhaitent qu’une seule chose : disparaitre. Ils ont trop honte d’exister.
Ils se sentent tellement coupables qu’ils traversent ce monde en s’excusant.
Leurs ancêtres ont, pour diverses raisons, tué des gens.
Si je remonte assez en arrière, les miens ont aussi tué des gens.
Ça m’empêche de dormir la nuit ?
Ça me donne envie de faire envahir mon pays par des crevards ?
Probablement pas !!!!!!!!!!!!!!!!!
86% DES INTERNAUTES VONT FAIRE CIRCULER CE TEXTE.
CE DEVRAIT ÊTRE 100 % LE FEREZ-VOUS ?
Texte écrit par un Algérien..
> > > > Enfin quelqu’un de plus lucide que nous, et algérien de surcroît.
> > > > TOUT EST DIT!
> > > > Extraits d’un article du 2 avril 2012 d’ «Aldo Sterone», blogger algérien résidant en Angleterre.
VOIR SES COMMENTAIRES SUR YOUTUBE
> > > >
> > > > Pour les Français, le train de l’Histoire est arrivé à son terminus. C’est fini. Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre.
> > > > Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge.
> > > >
> > > > De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris.
> > > > Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème.
> > > > Il faudra alors s’écraser ou bien quitter le pays. »
> > > > Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux.
> > > > Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l’égout mais il est content de n’avoir jamais voté pour le Front National. »
> > > > Pour lui, autant disparaître que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon.
> > > > Dans l’océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout.
> > > > Chacun veut son petit morceau. La France est aujourd’hui cet animal mourant.
> > > > Jusqu’au fond de l’Afrique, le dernier des somaliens accourt pour prendre son petit morceau.
> > > > Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer.
> > > >
> > > > Quand il n’y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence.
> > > > Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien.
> > > > Les Français ne souhaitent qu’une seule chose : disparaitre. Ils ont trop honte d’exister.
> > > > Ils se sentent tellement coupables qu’ils traversent ce monde en s’excusant.
> > > >
> > > > Leurs ancêtres ont, pour diverses raisons, tué des gens.
> > > > Si je remonte assez en arrière, les miens ont aussi tué des gens.
> > > > Ça m’empêche de dormir la nuit ?
> > > > Ça me donne envie de faire envahir mon pays par des crevards ?
> > > > Probablement pas !!!!!!!!!!!!!!!!!
> > > >
> > > >
> > > >
86% DES INTERNAUTES VONT FAIRE CIRCULER CE TEXTE.
> > > > CE DEVRAIT ÊTRE 100 %
> > > > LE FEREZ-VOUS ?
> > > >
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 14:05
Mauvaise manip ! deux textes à la suite …!
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 15:00
Bellar,
beau texte
je connais Aldo depuis un an …
ce bonhomme fait mouche a chaque fois….
il vit en Angleterre, heureusement..et encore …..
belles leçons d’ Aldo a chaque vidéo!!
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 16:37
Journaliste: Cette interdiction vaudrait pour tous les signes ostentatoires ?
mlp:Qu’appelez-vous des signes ostentatoires ?
journaliste:La kippa par exemple…
Mlp:Il est évident que si l’on supprime le voile, on supprime la kippa dans l’espace public.
………………….
voilà comment a été mené l’échange………
c’est qui le plus vicelard des deux…????
journaleux tellement courageux qu’ils ne peuvent pas denoncer les extravagances de l’islam sans y impliquer les Juifs….
salomeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 17:15
a voir
http://www.mediaite.com/tv/pamela-geller-faces-off-with-cnns-erin-burnett-over-anti-islam-savages-ad/
boubou aylikRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 17:47
salome,
tu as raison
et pourquoi pas la croix autour du cou ??
deux ordures
l’ inteviouveur et l’ interviouvée
ces salopards veulent absolument mettre les Juifs dans le même sac que les Musulmans
nous n’ avons rien en commun, ni l’ arrogance,ni la violence,ni le culot phénoménal,ni l’ ostentation…des Musulmans
qui n’ ont pas la discrétion, le respect des lois républicaines,la propension a plus donner au Pays qu’ils n’ en recoivent….quand avons nous entendu une prière musulmane de fin d’ office en Mosquée bénissant la France et ses dirigeants
cette prière trés ancienne qui appelait la bénediction céleste sur les rois de France dans toutes les synagogues il y a plus de deux siècles et elle ncontinue d’ être dite tous les Samedi en fin d’ office du matin !!!
et on veut nous mettre au niveau que ces fellahs et blédards importés (sans aucun avis du bon peuple de France) depuis 40 ans !!!!!
mais ces salopards c’est comme s’ ils déployaient un parafoudre en introduisant le Juif dans leurs bla bla bla ….
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 17:59
une jolie réflexion trouvée au hasard du Net
“”Il y a plus d’humanité dans l’oeil d’un chien quand il remue la queue, que dans la queue de LePen quand il remue son oeil”.
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 19:18
Yéhoudi,
Desproges.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 20:22
Marock,
Bravo
je ne savais pas :mrgreen:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 20:32
boubou aylik,
C’ est plein comme ça des posts :” à voir”, suivi d’ un lien, sans aucune explication de quoi ça cause, ça raconte quoi.
Un reportage sur le lourd envol de l’ outarde à l’ ancienne de Boudnib à Figuig, ou sur la traque du bison rusé en pays Zaïan ?
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 20:40
Yéhoudi,
Je sais pas si c’ est ici qu’ il a sorti ça.
Mais ça vaut le coup, Desproges contre Le Pen dans “le tribunal des flagrants délires”
http://www.youtube.com/watch?v=QeW1fvV_w8c
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 21:10
Marock,
un rapport de ton compatriote a propos de son entrée dans Jérusalem en 1326 (EC)
//////////////////////////////////
“L’arrivée à Jérusalem
Nous arrivâmes à Baït elmokaddes [Jérusalem], que Dieu la glorifie ! C’est elle qui, sous le rapport de l’illustration, vient immédiatement après les deux nobles temples, et c’est là qu’eut lieu l’ascension de l’envoyé de Dieu vers le Ciel. La ville est grande, illustre et construite en pierre de taille. Le roi, pieux, noble, Salâh eddîn, fils d’Ayoub (que Dieu le récompense pour le bien qu’il a fait à l’islamisme !), lorsqu’il fit la conquête de cette ville, détruisit une partie de son mur d’enceinte. Ensuite Almélic azzhâhir compléta sa démolition, de crainte que les Francs ne s’emparassent de la ville et ne s’y fortifiassent. Cette ville n’avait pas auparavant de canal ; et c’est l’émir Seïf eddîn Tenkiz, gouverneur de Damas, qui de notre temps y a conduit l’eau.
///////////////////////////////////////////
il y a prés de 7 siècles ce fieffé bavard nous confirme qu’ elle est bien le 3 eme lieu saint de l’ Islam
les Juifs ,rappelons le ,ayant dégagé du lieu en tant que juifs depuis 1000 ans déjà….
Troublant….je pensais que c’ était une invention de la propagande islamique depuis ces dernières décades seulement…..
or le Tangérois, ne laisse aucun doute….je ne cherche pas a polémiquer, genre ce n’ est jamais cité dans le Coran …je constate simplement un fait que je ne savais pas si lointain dans sa croyance
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 21:13
Marock,
merci de préciser qu’ il s’ agit de l’ Outarde Canepetierre!!
on pourrait confondre avec celle de Dijon !!
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 21:22
Si seulement ces imbéciles étaient capables de lire Mohammed Iqbal, ils comprendraient pourquoi ils sont indubitablement “cons” !
enochRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 21:52
je viens de recevoir ce mail reprenant la lettre de Charlie Hebdo a Moussaoui du CFCM
//////////////////////
Il ne faut pas emmerder Charlie-Hebdo
Lettre de Charlie Hebdo à M. Mohammed Moussaoui, Président du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman)
Monsieur Moussaoui,
La publication du numéro de “Charlie Hebdo” représentant Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des représailles lamentables de la part d’individus décidément bien peu éclairés que, au titre de Président du CFCM, vous avez le devoir de canaliser.
Dans “Le Monde” paru ce mercredi vous affirmez ne pas voir de lien entre les élections en Tunisie et en Libye et l’outrage caricatural nous rappelant tant bien que mal ce qu’est la charia, ou tout au moins sa partie la plus spectaculaire pour le citoyen français de base peu au fait de ce qui se passe sur son sol.
Je vous tiens pour quelqu’un d’intelligent et de cultivé, vous devez donc savoir qu’en France la caricature est une tradition très ancienne et un art très prisé, qu’aucun sujet n’y échappe et surtout pas un sujet d’actualité, et l’instauration de la charia sur un sol resté longtemps laïque est un sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la règle. La charia, l’islam, n’ont pas à faire exception à cette règle.
La charia est un système archaïque fondé il y a 14 siècles, profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique. Dénoncer ce système par la caricature est un procédé visant à en montrer toute l’abjection.
Condamner la charia, Monsieur, est un acte de salubrité publique nécessaire à la démocratie dont vous profitez puisque c’est en France que vous vivez en toute liberté.
Jouiriez-vous de la même liberté au Maroc ? J’en doute fort sinon comment expliquer la présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ? C’est bien que l’air y est plus doux et plus libre ici
Cette charia prônée par Le Coran et faisant partie intégrante de l’islam (Le Coran est la base de l’islam, l’islamisme n’en étant que son expression la plus spectaculairement virulente) il est hautement souhaitable de s’en inquiéter, d’autant qu’une bonne partie de ceux qui ont permis ce désastre antidémocratique vivent sur notre sol et que des élus «dhimmis» comme les nomme votre dogme appellent de leurs voeux le droit de ces promoteurs charia-mistes de se présenter à des élections avec les conséquences terribles qu’on imagine.
Vous déclarez que «Pour les musulmans, le simple fait de caricaturer le prophète est, en soi, inacceptable et blessant». Blessant je le conçois mais inacceptable ?
Ce qui est inacceptable c’est d’interdire le divorce, y compris en France ;
Ce qui est inacceptable c’est d’autoriser la polygamie, y compris en France ;
Ce qui est inacceptable c’est de considérer que la femme est inférieure à l’homme, y compris en France ;
Ce qui est inacceptable c’est d’enfermer les femmes sous des linceuls noirs, y compris en France ;
Ce qui est inacceptable c’est de refuser à la femme d’épouser l’homme de son choix pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle, y compris en France.
Ce qui est inacceptable c’est qu’il existe un «Conseil
Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les fatwas ayant pour vocation d’être appliquées en France»
En France aucune loi ne punit le blasphème, comme l’a d’ailleurs démontré la récente affaire du coran brûlé et qui a vu la relaxe de l’incendiaire. En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un coran si on le souhaite et de caricaturer et de se moquer d’un prophète, fût-il le vôtre.
Les différentes manifestations hostiles à cette publication de Charlie Hebdo n’ont pas manqué de fleurir sur les forums, certains insultant copieusement les Français, d’autres réclamant à grands cris des caricatures de «juifs de 40», ce qui semble assez loin de votre souhait d’un «désaccord exprimé dans le respect des Lois et de l’intégrité des personnes».
Vous devriez d’ailleurs rappeler à vos coreligionnaires si bienveillants et aimants envers les citoyens qui les accueillent, que la fête de l’Aïd al-Adha qu’ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant hommage à Abraham, un Juif ! A mon avis certains doivent ignorer ce détail au vu du niveau intellectuel remarquablement bas de leurs commentaires.
Dans votre interview une phrase m’interpelle tout particulièrement «Dans Le même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos sociétés le rapport au sacré n’est pas le même pour tous». J’aimerais savoir de quelle société vous parlez ? Est-ce la société musulmane, la société française, la société marocaine ?
Si c’est la société marocaine, c’est que vous ne vous sentez pas français. Si c’est la société musulmane c’est que vous ne vous sentez pas démocrate et si c’est la société française, je vous rappelle qu’elle n’a aucun rapport au sacré puisque
séparée du religieux depuis qu’une célèbre loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre récente naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.
D’ailleurs dans votre document répertoriant les différents abattoirs pour l’Aïd vous illustrez parfaitement la difficulté que vous -et vos coreligionnaires- avez à vous considérer comme des citoyens français à part entière puisque vous adressez vos voeux aux «musulmans de France» et non pas aux musulmans français.
Je vous invite donc -vous et vos coreligionnaires «de France»- à vous interroger sur votre rôle dans notre société française, sur votre capacité à adhérer à nos valeurs laïques et démocratiques et sur votre capacité à pratiquer l’autodérision car décidément, je vous trouve très coincés du turban.
J’attends avec impatience votre rapport sur les actes islamophobes que vous avez recensés et je ne manquerai pas de compiler de mon côté les actes francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.
Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos coordonnées je tombe à l’instant sur un article du site cfcm.tv particulièrement insultant pour les citoyens français. Je suis très choquée par les relents de xénophobie de cet article dans lequel il est question de la France qualifiée de «République malade et satanisée», de «protection bienveillante d’un pouvoir occulte qui trouve toute sa jouissance dans le spectacle du malheur d’une frange indésirée de sa population», de «la France victime de son
arrogance et de son orgueil».
En tant que représentant des musulmans en France vous seriez bien inspiré de veiller à ce que le pays qui vous accueille et qui vous a accepté comme citoyen ne soit pas insulté et trainé dans la boue par votre communauté, car si la loi sur le blasphème n’existe pas, la loi sur la diffamation existe bel et bien.
Je vous prierais donc de faire en sorte que cet article injurieux soit rectifié afin de ne pas créer davantage de tensions.
Veuillez agréer, Monsieur Moussaoui, mes salutations définitivement laïques.
Caroline Alamachère
///////////////////////
SI VOUS POUVEZ FAIRE CIRCULER, CE SERAIT OEUVRE PIE :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 22:00
C’ est l’ outarde que chassent les pingouins avec leur faucons.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 22:12
“comment expliquer la présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ? C’est bien que l’air y est plus doux et plus libre ici.”
Tout faux.
RSA, allocations diverses, RMI…en sont la cause.
Pour “l’ air plus doux et plus libre”, c’ est de la confiture jetée aux cochons, ils savent même pas en profiter.
Fair le ramadan alors qu’ on y est pas obligé, il faut vraiment avoir un dérangement neuronique.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 22:28
Marock,
je pense que tu as raison …..la liberté,la démocrassie, aucun intéret
par contre tout le reste…
miam! miam !!
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 22:31
Marock,
Ah !!
alors c’est l’ Outarde barbue !!
je déconne pas :lol:
lis ça
“La grande outarde aussi nommée outarde barbue est le plus grand oiseau eurasien capable de voler. -”
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
21/09/2012 - 23:09
L’ air y est si doux et si libre qu’ une poignée de syndicalistes est capable de bloquer la radio nationale toute une journée.
France Inter, la seule radio qu’ on reçoit à l’ étranger n’ a émis que de la music today, en ce jour assez important pour les français hors de France.
Et personne ne râle !!!
La démocratie a des limites.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
22/09/2012 - 18:44
Je dois dire avec certitude que Mahomet n’est pas ce que l’on crois. Cette ordure est dans la même lignée que les Attila et Gengis khan qui n’ont apportés à l’humanité que morts et désolations. Ce prophète ne viens de nul autre que de la tribu de barbares arabe, aucune religion sur terre ne préconise le meurtre et annihilation d’autres peuples que cette religion infligeant des abominations d’un passé révolu et non enviable, triste époque. Ils peuvent retourner a l’ère de l’obscurantisme s’ils le veulent mais qu’on ne vienne surtout pas nous imposer des valeurs de merde que l’on rejette . Ils quittent par dizaines de milliers leurs bâtards de pays pensant qu’ils vont nous imposerez leur culture, nous n’en voulons pas, nous nous avons progressé alors qu’eux sont demeurés au même stade d’évolution qu’en 1434 de notre ère. Aujourd’hui, nous ne sommes pas dupe car l’occident a produit des génies, des gens instruits et éduqués qui font des recherches avancées dans tous les domaines et votre secte en fait partie
Leur religion est une invention concoctée par de minables barbares dans le seul but de dominer par la peur de pauvres paysans ignare, qu’on me nomme un seul membre de ces tribus mort et enterré qui est revenu dire qu’il était heureux là ou il est! De plus tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais curieux tous, sont musulmans. Continuez vos bêtises et c’est l’occident qui exaucera votre plus cher désir soit d’aller rejoindre votre hurluberlu de chamelier pédophile.
Voilà c’est dis et ma pression viens de baisser.
demeurés au même stade d’évolution qu’en 1435 de notre ère. Aujourd’hui, nous ne sommes pas dupe car l’occident a produit des génies, des gens instruits et éduqués qui font des recherches avancées et votre secte en fait partie
Votre religion est une invention concoctée par de minables barbares dans le seul but de dominer par la peur de pauvres paysans ignare, nomme-moi un seul membre de ta tribu décédé qui est revenu te dire qu’il était heureux là ou il est! De plus tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais curieux tous, sont musulmans. Continuez vos bêtises et c’est l’occident qui exaucera votre plus cher désir soit d’aller rejoindre votre hurluberlu de chamelier pédophile. Aussi je te mets en garde, ne touche jamais a une femme ou un enfant juif, tu vivras pas assez longtemps pour t’en réjouir minable.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
22/09/2012 - 18:45
Partie adressée a un minable
demeurés au même stade d’évolution qu’en 1435 de notre ère. Aujourd’hui, nous ne sommes pas dupe car l’occident a produit des génies, des gens instruits et éduqués qui font des recherches avancées et votre secte en fait partie
Votre religion est une invention concoctée par de minables barbares dans le seul but de dominer par la peur de pauvres paysans ignare, nomme-moi un seul membre de ta tribu décédé qui est revenu te dire qu’il était heureux là ou il est! De plus tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais curieux tous, sont musulmans. Continuez vos bêtises et c’est l’occident qui exaucera votre plus cher désir soit d’aller rejoindre votre hurluberlu de chamelier pédophile. Aussi je te mets en garde, ne touche jamais a une femme ou un enfant juif, tu vivras pas assez longtemps pour t’en réjouir minable.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/09/2012 - 08:16
Yéhoudi,
“mais ces salopards c’est comme s’ ils déployaient un parafoudre en introduisant le Juif dans leurs bla bla bla ”
exacte là preuve ici:
http://info.sfr.fr/politique/articles/pen-la-kippa-ne-pose-pas-de-probleme,1248147/#sfrintid=P_actu_slide1_mea1_infos
“Si je n’avais parlé que du voile, j’aurai été brûlée pour islamophobie”, a déclaré la présidente du FN.
“Il est évident que la kippa ne pose pas de problème dans notre pays.” La présidente du FN, Marine Le Pen, s’est expliquée samedi sur TF1 au sujet de sa demande d’interdire le voile et la kippa dans la rue.
salomeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/09/2012 - 09:47
salome,
MLP : aveu d’impuissance et de lâcheté, très pratique de mettre un paravent en s’abritant derrière les Juifs en les mettant – par trouille et couardise- dans le même sac que les musulmans…
idem que Charlie Hebdo…décidément ces grands défenseurs de la laïcité et de la liberté d’expression ont le verbe facile mais ça s’arrête là.
Autant se servir des Juifs, pour faire bonne mesure, aussi courageux que les musulmans qui envoient manifester les femmes pour narguer les flics, comme le font les palestiniens qui s’abritent derrière femmes et enfants.
Bravo MLP, CH, grandes gueules mais pas au-delà..comme on dit “chien qui aboie ne mord pas” …
BellarRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/09/2012 - 11:39
“Selon le baromètre Ifop, la popularité du chef de l’Etat chute de 11 points en septembre par rapport à août, à 43% de satisfaits. C’est la troisième plus forte baisse depuis 1958 après celles enregistrées par Charles de Gaulle en juin 1962 ”
faut dire qu’ il afait fort avec des ministres-racaille
Duflot (ben quoi! je suis ministre a présent!! merde alors !!)
Taubira (les prisons ne servent a rien)
Fabius (j’ ai réussi a éviter a mon escroc de fils l’ inscription au casier judiciaire de sa dernière condamnation)
les autres sont sans doute du même tonneau…
Ministre des Affaires étrangères …..postes qui furent détenus par le Comte de Maurepas et par Talleyrand…..
quelle chute…
il est vrai que de plus en plus de gens regrettent le président “anormal” que fut Sarkozy
vous avec voulu tout sauf sarkozy ?
vous l’ avez !!
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/09/2012 - 11:52
Plus de voile , de kipa, et de croix autour du cou… il vaut mieux d’ailleurs,on risque de se la faire arracher!!
IxianeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/09/2012 - 11:55
Le président normal reprend petit à petit les réformes de son prédécesseur anormal , il parle tout à coup de TVA sociale!!
IxianeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/09/2012 - 19:24
Yéhoudi,
On dit TABARNACLE chez nous ca fait plus peur, essais tu va voir.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE