Quatre chronomètres, un compte à rebours
Par Meir Ben Ayoun du nouveau et excellent
Les préparatifs américains pour une intervention en Iran sont impressionnants. Le Président Obama estime qu’ils ont un pouvoir dissuasif. A Téhéran, on n’en est pas convaincu.
Les opposants à une attaque israélienne sur l’Iran ont trouvé un indice attestant selon eux que le Premier ministre Netanyahou est de plus en plus isolé dans sa décision d’attaquer l’Iran. Son soutien le plus solide pour une attaque sur l’Iran est le Ministre de la Défense, Ehoud Barak. D’après ces opposants à une attaque, Ehoud Barak ne prônerait plus l’offensive unilatérale sur le programme nucléaire iranien. Pourquoi ?
Selon eux, la semaine dernière lors de la visite du Vice Chef des Etats-majors armés des Etats-Unis, l’Amiral James A. Winnefeld, Ehoud Barak aurait pris acte que les préparatifs américains pour intervenir en Iran étaient conséquents et très sérieux.
L’exploitation de cette information par les opposants à une intervention militaire est pour le moins surprenant. Tout d’abord, le Ministre de la Défense Ehoud Barak et le public en Israël n’avaient pas besoin de la visite de l’Amiral James Winnefeld pour mesurer le sérieux et l’ampleur des préparatifs américains. Ils ont pu s’en rendre compte par eux-mêmes au cours de ces trois derniers en lisant la presse spécialisée.
Les Etats-Unis ont déjà concentré trois porte-avions avec leurs forces de frappe aériennes. De plus, les flottes de guerre britannique et française sont elles aussi toutes entières déployées face à l’Iran.
Des forces aériennes américaines considérables de centaines d’avions de combat dont deux escadrilles d’avions furtifs, Stealth, de type F22, sont déployées un peu partout dans les pays du Golfe persique.
Dans deux iles proches du Golfe, dans l’ile de Socotra au Yémen et dans l’ile de Masirah dans l’Emirat d’Oman, les Etats-Unis ont concentré au moins 50 000 hommes de troupes d’assaut.
En ce moment même, ces deux iles sont pratiquement sous contrôle militaire américain absolu. En quelque sorte, elles ont été transformées en porte-avions américains fixes. Les forces qui y sont déployées n’ont qu’un seul objectif : intervenir en Iran.
Concernant l’ordre de grandeur, face à l’Iran, ce sont en fait, non pas trois, mais six porte-avions et leurs forces de frappe annexes qui sont déployés. Selon le modus opérande fixé par le Pentagone, une intervention dans le Golfe persique, face à l’Iraq dans le passé et actuellement face à l’Iran, nécessite de concentrer six à sept porte-avions avec leurs forces de frappe annexes. C’est précisément l’ordre de grandeur des forces déployées face à l’Iran.
Toutefois, à Washington, il y aurait comme on dit un « hic ». Le Président Obama a ordonné le déploiement de cette force, non pas pour lancer une attaque, mais pour convaincre l’Iran de revenir à la table des négociations avec les six puissances et d’accepter les conditions qu’elles lui imposent concernant le programme nucléaire iranien.
Cette position tranchée du Président Obama est la raison principale pour laquelle le leadership iranien refuse de se laisser intimider par cette démonstration de force américaine et ne croit absolument pas que les Américains lanceront une attaque. C’est la raison pour laquelle, au même moment, le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahou, le Ministre de la Défense Ehoud Barak et des éléments américains font pression sur le Président Obama pour que celui-ci impose à l’Iran des « lignes rouges » à ne pas franchir. Que signifient ces « lignes rouges » ?
Ces « ligne rouges » doivent définir après quelles étapes franchies par les Iraniens dans leur programme nucléaire, Obama lancera l’offensive.
Jusqu’à aujourd’hui, dimanche 9 septembre, Obama se refuse de fixer ces « lignes rouges ». Consécutivement à ce refus présidentiel américain, les Iraniens refusent d’interrompre l’enrichissement de l’uranium à des degrés approchant des taux d’exploitation militaire, ce qui leur offrira l’arme nucléaire.
C’est la raison pour laquelle, la version des opposants israéliens à une attaque contre l’Iran selon laquelle Ehoud Barak aurait viré à gauche toute, ne tient pas la route.
Aujourd’hui, quatre chronomètres militaires ont été déclenchés face à l’Iran.
1- Le chronomètre américain entre les mains du Président Obama. Ce dernier a concentré les forces nécessaires pour une offensive, mais il refuse à en faire emploi. Il refuse également d’imposer des « lignes rouges ».
2- Le chronomètre de Netanyahou et d’Ehoud Barak indiquant que jusqu’à la dernière semaine du mois de septembre, l’Iran disposera de suffisamment d’uranium enrichi pour produire du matériau explosif nucléaire et qu’il est impératif d’empêcher l’Iran de franchir cette ligne rouge.
3- Le chronomètre d’un ex directeur du Mossad, Ephraïm Halévy, qui a affirmé le 2 aout dernier : « si j’étais iranien, je me ferais du mouron pour les douze prochaines semaines ». Sur ces « douze semaines », cinq semaines se sont déjà écoulées. Cela signifie qu’il reste encore sept semaines, moins de deux mois, jusqu’à fin octobre !!
4- Le chronomètre de Tsahi Hanegbi, le Président de la Commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset, déclarant cette semaine que les 50 prochains jours seront cruciaux pour l’avenir de l’Etat d’Israël, pas moins cruciaux que les journées ayant précédé la Guerre de Yom Hakippourim en 1973. En fait, les chronomètres d’Ephraïm Halévy et de Tsahi Hanegbi sont plus ou moins synchronisés.
Alors que le compte à rebours de ces quatre chronomètres, un américain et trois israéliens, se poursuit inexorablement, les opposants israéliens à une attaque contre l’Iran soutenus par des milieux étrangers, veulent ajouter un chronomètre supplémentaire, celui d’Ehoud Barak. En général, ces cercles sont composés d’adversaires et d’ennemis politiques et personnels des plus âpres contre le Ministre de la Défense. Et maintenant, ils voudraient conclure avec lui une alliance politique. Y parviendront-ils?
12/09/2012 - 19:10
“dans l’ile de Socotra au Yémen et dans l’ile de Masirah dans l’Emirat d’Oman, les Etats-Unis ont concentré au moins 50 000 hommes ”
//////
et dans tous les ilôts de la Sonacotra en France , en région Parisienn, Lyonnaise,Marseillaise, les inconscients qui nous gouvernent ont concentré au moins 500.000 indésirables….
Salut Meir, t’as le bonjour d’ Itamar :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
12/09/2012 - 19:44
Sababa egozim!
http://www.youtube.com/watch?v=ryz8RQZ_-Fo
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
13/09/2012 - 05:47
Ça va prendre tout un miracle avec tout ce déploiement de part et d’autres de garder la tête froide car un simple incident pourrait tout faire basculé et là je donne pas cher de notre survie a tous. Y en a qui attende que cela pour en découdre une fois pour toute avec l’occident démocratique, je pense ici a la Russie, la Chine la Corée du Nord le Pakistan et bien l’Iran sans oublier tous les pays musulmans, oui un vrai miracle. Ce n’est pas être défaitiste mais ces pays-là y travaille.
Serge BelleyRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
13/09/2012 - 16:40
Ces porte avions manacent ils l’iran ou sont ills presents pour empecher notre force aerienne d’aneentir leur potentiel nucleaire ?
Pardonnez ma paranoia mais au vu de l’attitude du “president de mes 2 c…”, je me pose des questions …………………………
trumpRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
13/09/2012 - 17:16
il est impressionnant quand même le sous-marin américain !!
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE