Attendre la fin de la guerre en Syrie par Daniel Pipes
Version originale anglaise: Wait Out the War in Syria
Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert
La présence misérable de Bachar al-Assad dans le palais présidentiel de Damas peut, contrairement aux hypothèses de l’Occident, faire plus de bien que de mal. Son régime meurtrier, terroriste, et pro Téhéran est également non idéologique et relativement laïque ; il évite l’anarchie , le gouvernement islamiste, le génocide et le contrôle voyou des armes chimiques de la Syrie.
Alors que la guerre civile en Syrie s’intensifie, les pays occidentaux aident de plus en plus les rebelles à renverser Assad et ses sbires. Ce faisant, l’Occident espère sauver des vies et faciliter une transition démocratique. De nombreuses voix occidentales réclament plus que l’aide humanitaire qu’on leur offre actuellement, voulant armer les rebelles, mettre en place des zones de sécurité et même se joindre à leur guerre contre le gouvernement.
 Le palais présidentiel à Damas. |
Cependant aider les rebelles omet une question fondamentale: est-ce qu’une intervention en Syrie contre Assad sert nos propres intérêts? Cette question évidente est négligée parce que beaucoup d’Occidentaux se sentent tellement sûrs de leur propre bien-être qu’ils en oublient leur sécurité et se concentrent plutôt sur les préoccupations de ceux qu’ils perçoivent comme faibles et exploités, que ce soit les humains (par exemple, les peuples autochtones ou les pauvres) ou les animaux (baleines et percina Tanasi («snail darters» [poissons considérés comme espèce en voie de disparition (NDLT)]). Les Occidentaux ont développé des mécanismes sophistiqués pour agir sur ces problèmes (par exemple, la responsabilité de protéger, l’activisme du droit de l’animal).
Cependant, pour ceux d’entre nous qui ne sont pas si confiants, repousser les menaces qui pèsent sur notre sécurité et notre civilisation reste une priorité absolue. Dans cette optique, aider les rebelles entraîne des inconvénients multiples pour l’Occident.
Tout d’abord, les rebelles sont des islamistes et ils ont l’intention d’établir un gouvernement idéologique encore plus hostile à l’Occident que ne l’est celui d’Assad. La rupture de leurs relations avec Téhéran sera compensée par leur aide à faire passer la force barbare des forces sunnites de l’islamisme.
 Les rebelles islamistes syriens et un drapeau avec la profession de foi islamique, la chahada. |
Deuxièmement, l’argument selon lequel l’intervention occidentale permettrait de réduire la poussée islamiste de la rébellion par le remplacement du matériel arrivant en masse en provenance des pays sunnites est risible. Les rebelles de Syrie n’ont pas besoin de l’aide occidentale pour renverser le régime (et ils ne seraient pas reconnaissants s’ils la recevaient, si l’Irak est un guide). Le conflit syrien oppose à la base une majorité de 70% d’Arabes sunnites privés de leurs droits contre la minorité alaouite privilégiée d’Assad de 12 pour cent. Ajoutez le concours de volontaires étrangers islamistes ainsi que celui de plusieurs Etats sunnites (Turquie, Arabie Saoudite, Qatar) et le régime d’Assad est condamné. Assad ne peut pas mater la rébellion toujours plus forte contre son régime ; en effet, plus ses troupes massacrent et mutilent, plus les défections se produisent et plus son soutien se réduit à son noyau alaouite.
Troisièmement, hâter l’effondrement du régime Assad ne sauvera pas des vies. Cela ne marquera pas la fin du conflit, mais seulement la fin du premier chapitre avec une violence pire encore susceptible de suivre. Comme les sunnites pourront enfin se venger de près de cinquante ans de domination par les Alaouites, une victoire par les rebelles présage un génocide potentiel. Le conflit syrien deviendra probablement si extrême et violent que les Occidentaux se réjouiront d’avoir gardé leurs distances vis-à-vis des deux côtés.
 En juillet 2012 le porte-parole du ministre des Affaires étrangères syrien- Jihad Makdissi- a annoncé que le régime était prêt à utiliser des armes chimiques contre les ennemis étrangers. |
En quatrième lieu, la poursuite du conflit syrien offre des avantages pour l’Occident. Plusieurs gouvernements sunnites ont noté la réticence du gouvernement Obama à agir et ont assumé la responsabilité d’arracher la Syrie de l’orbite iranienne ; cela se présente comme une évolution positive après des décennies d’attitude conciliante envers la République islamique chiite. En outre, comme les islamistes sunnites combattent les islamistes chiites, les deux parties sont affaiblies et leur rivalité mortelle diminue leurs capacités de troubler le monde extérieur. En donnant des idées aux minorités rétives (Sunnites en Iran, Kurdes et Chiites en Turquie), la poursuite des combats en Syrie pourrait également affaiblir les gouvernements islamistes.
Lorsque le régime tombera, les dirigeants alaouites, avec ou sans Assad, pourraient bien se replier sur les redoutes [forts ou systèmes de fortifications (NDLT)] ancestrales dans la province du nord-ouest de Lattaquié en Syrie ; les Iraniens pourraient les approvisionner par la mer avec de l’argent et des armes, leur permettant de résister pendant des années, aggravant la confrontation entre islamistes sunnites et chiites, en plus de les empêcher de penser à d’autres agressions.
La seule exception à la politique de non-intervention serait de sécuriser le vaste arsenal d’armes chimiques de la Syrie, à la fois pour empêcher les groupes terroristes de s’en emparer et Assad de le déployer dans un scénario de Götterdämmerung [allusion au « Crépuscule des dieux de Richard Wagner (NDLT)]comme il se sent couler, même si cette mission difficile pourrait exiger pas moins de 60.000 hommes des armées de terre étrangères déployées en Syrie.
Rien dans la constitution des États occidentaux n’oblige à s’impliquer dans tous les conflits étrangers ; se mettre en dehors va se révéler être une bonne stratégie. En plus de l’avantage moral de ne pas être responsable des horreurs à venir, rester loin permet finalement à l’Occident d’aider ses seuls vrais amis en Syrie, les libéraux du pays.
23/08/2012 - 22:38
pas trés clair tout ça….
mauvaise traduction ou expression originale laborieuse
شيخ ياهودي بن د يشوزRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/08/2012 - 22:50
شيخ ياهودي بن د يشوز,
Ah oui, et ton nouveau pseudo, il est pas laborieux ?
Colle quelques lettres, espace des autres.
On s’ y est mis à trois, et neuf bières pour le vaguement comprendre, Sheikh Yeoudi Biendeschoses.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/08/2012 - 23:03
La peste et le choléra comme dans tous les changements de saisons arabiques de ces derniers temps
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/08/2012 - 23:03
tes copains lisent l’ arabe comme des alsacos !!
c’est Ben dichouze
écris le tien en rune…ou en futhark….ça t’ est plus familier !!!
شيخ ياهودي بن د يشوزRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/08/2012 - 23:21
J’ ai adapté, bien sur, suggéré, ils ont vaguement confirmé.
Tu sais, pour eux, l’ arabe est une langue étrangére, vaguement apprise bécif au lycée (français), et complétement inutile, vite oubliée.
Ils peuvent te causer de Hugo, Balzac, et s’ exprimer dans un marocain parfait.
Mais surtout pas en arabe, classique.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 11:13
Fabius-Hollande-BHL & Cie : l’art de se faire foutre de sa gueule à l’étranger…
“Nous ne sommes pas de taille à l’affronter.”
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/08/23/syrie-pas-d-intervention_1749082_3232.html
La Mécréante !Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 11:40
Marock,
et ce sont ces gens que le Maroc garde!!!!
tout en nous envoyant sa racaille blédarde illettrée et primitive !!!
شيخ ياهودي بن د يشوزRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 12:11
La Mécréante !,
Tu sais ma Mécré , cet article de ce général est réaliste ,
l’ armée française actuelle est tout juste bonne pour intervenir ,contre une tribu de cote d’ivoire , ou attaquer une armée fantome comme celle de khadafi .
mais ,elle est incapable , de faire quoi que ce soit contre la Syrie
et tant mieux , il faut les laisser s’entretuer ,encore quelque temps
disant ,encore une petite vingtaine de milliers de morts !
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 12:12
il faut lire disons ,et non disant !
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 12:35
Victor,
petit joueur !!!!!!
tu fais bien mieux au “JIMMY ‘ Z ” !! :lol:
je suis certain que le jour ou il verra que tout est perdu il se suicidera en balançant ses merdes chimiques
un vrai festival du pire au technique
sa jolie veuve rejoindra sa bourgeoise famille londonienne et on fermera la parenthèse alaouite
شيخ ياهودي بن د يشوزRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 12:39
Version originale anglaise: Wait Out the War in Syria
Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert
delcambre ??
de champvert ?? de Gazon Maudit ??
c’est bien la même ??
la brouteuse de persil ??
merci de me confirmer ou d’ infirmer
شيخ ياهودي بن د يشوزRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 12:39
Victor,
je ne le sais que trop, mon Victor. Bien sûr qu’il est réaliste…
ce qui l’est moins ce sont les moulinets ridicules des Fabius & Cie.
Ils pourraient se ridiculiser tout seuls dans leur coin sans “embarquer” la France, comme si elle n’ était à eux !
La Mécréante !Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 13:34
Cette guerre civile en Syrie ,n’est pas prete de se terminer :
car , de deux choses ,d’une :
ou bien le boucher de Damas aidé par les Pasdarans iraniens et le hezbokhra ,gagne , et dans ce cas ,il y aura encore des dizaines de milliers de tués .
ou bien ,c’est les salafistes sunnites ,sodomites qui l’emportent ,et dans ce cas ,le comcombre ira se réfugier avec ses sbires dans la région de Lattaquié , et la guerre se poursuivra encore trés longtemps , avec encore des dizaines de milliers de massacrés.
Dans les deux cas , il faudra creuser beaucoup de terre ,pour pouvoir ,enfouir encore des milliers de cadavres mahométants.
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 14:00
” Götterdämmerung ” et bien qu’il coule dans ce cas !
il n’y a aucun pays qui veut se mêler à leurs règlements de compte généralisé , et ils ont parfaitement raison ..
chaque pays qui y participerait metterait en jeu la vie des soldats
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 14:18
Vendredi 24 août 2012 à 14:56
Plus de 4.000 morts depuis début août, mois le plus meurtrier en Syrie
Au moins 4.000 personnes ont péri et quelque 200 corps non identifiés ont été retrouvés en Syrie depuis début août, faisant de ce mois le plus meurtrier depuis le début en mars 2011 de la révolte en Syrie, a affirmé vendredi l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH).
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 14:27
jacqueline,
normal!!
c’est le mois de Ramadan
celui de la “guerre sainte” …..
que des Musulmans peuvent livrer a des Musulmans en toute sainteté
je sais que c’est difficile a comprendre, mais quand j’ aurais un peu moins la flemme je vous ferais un cours détaillé a ce sujet … :lol:
شيخ ياهودي بن د يشوزRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 14:36
شيخ ياهودي بن د يشوز,
d’accord Yéhoudi , merci …
maintenant le ramadan est terminé , ils vont pouvoir se foutre sur la gueule dix fois plus que pendant le mois du ramadan ou ils étaient censés avoir de la retenue …
ils ne connaissent pas cette phrase les mahométants
” Tu ne tueras point et tu respecteras ton prochain comme toi-même ” :)
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 14:42
http://tsahal.fr/2012/08/23/benny-gantz-ceux-qui-croient-quils-peuvent-eradiquer-israel-devront-faire-face-a-notre-force/
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 15:38
Daniel Pipes faut en prendre et en laisser.
Selon lui assad est encore un moindre mal. C’est relativement vrai quand on voit les néanderthaliens vociférants qui l’assaillent… il est le moins pire. Et s’il réussissait à sauver sa peau un assad affaibli durablement serait une option intéressante.
Les laisser s’entretuer fait le jeu de l’occident et une guerre fratricide entre sunnites et chiites est pain béni (j’ose le mot) pour l’occident.
Par contre quand il dit que la limite serait la sécurisation des armes chimiques pour ne pas qu’assad s’en serve (il faut le laisse épurer mais raisonnablement? Brider le débit du robinet de sang?) et qu’il faut si nécessaire envoyer 60 000 hommes,( rien que ça!); là il délire doucement comme un théoricien aux petites mains soignées le Pipes.
Dans le contexte c’est la dernière chose à faire: ce qu’il dit là c’est du “y ‘a qu”à”.
La vérité est plus simple: assad en est, selon France-inter à 25000 morts. Il va bientôt égaler son papounet. On n’a pas, à l’époque, chipoté pour si peu.
Envoyons éventuellement une mission diplomatique là-bas avec mission de souffler aux chiites: les sunnites ont dit que vous êtes des pédés. Et aux sunnites: les chiites y zont dit que les chiites c’est tous que des bâtards.
Et les alaouites font plein des grimaces dans vot’ dos
Et à tout le monde:
Tuez les tous dieu reconnaîtra les siens
Un peu comme dans ali baba avec fernandel, dans lequel deux duellistes enturbannés s’embrochent mutuellement.
Allah ouakhbar!
chemassourRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 15:43
Korrectur:
Il fallait lire bien sûr les chiites y zont dit que les sunnites c’est tous que des bâtards;”
Ich bitte um Verzeihung comme dirait le grand mufti al-husseini de al-Qods
chemassourRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 16:14
quel talent ce Chemassour !!!!!
Clausewitz c’est un vulgaire bavard teuton de brasserie a coté
et comme c’est vrai, les 30.000 morts de Hamma n’ avaient fait bouger personne a l’ époque
il est vrai qu’ Internet a ce défaut: plus moyen de massacrer en paix a cause de cette saloperie de ouèbe
شيخ ياهودي بن د يشوزRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 16:34
شيخ ياهودي بن د يشوز,
Assad se fiche du web , de facebook et tweeter , il massacre tous les jours et fiche de l’ONU de l’UE de Kofi Annan et Ban Ki-moon et du quand dira t’on .. il tue son peuple !
au faite qui fourni les armes aux insurgés ?
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
24/08/2012 - 17:17
شيخ ياهودي بن د يشوز,
Je vois surtout un trouble fête qui vient troubler la quiétude de nos aprés midi culturels.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
26/08/2012 - 07:53
Non mais lisez moi çà!!:
Paris promet des aides à la rébellion syrienne
“La France a pris et prendra les initiatives nécessaires en faveur de la révolution syrienne sur le plan politique, diplomatique et humanitaire pour aider au soulèvement”, a affirmé samedi sans autre précision le président français François Hollande lors d’une cérémonie de commémoration du 68e anniversaire de la Libération de Paris. Le pouvoir de Bachar al-Assad, a répété le président français, “disparaîtra parce que, et c’est la leçon que nous pouvons livrer au monde: quand la liberté est en marche, rien ni personne ne peut l’arrêter”.
http://www.guysen.com/news_Paris-promet-des-aides-a-la-rebellion-syrienne_360038.html
Quand la liberté est en marche!!??
Tiens c’est comme la tunisie, aprés que le franco-tunisien ait témoigné sur son tabassage, france 2 , comme par hazard :lol: nous informe que le tourisme bat son plein en tunisie en nous montrant un reportage (sais pas de quand il date leur truc)où l’on voit des plages bourrées de touristes femmes en maillots de bain , femmes se balladant en short dans les rues etc ….
Donc tout va fort bien en Tunisie……… :lol: !!
salomeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
26/08/2012 - 10:35
salome,
La France promet des aides a la rebellion syrienne ?
ça lui fait une belle jambe , au boucher de Damas ,car lui a déja anticipé ,grace à l’aide massive des pasdarans iraniens et des milices du hezbokhrah ,
en fait , il vient de passer à la vitesse supérieure en massacrant ,
pas moins de 400 syriens ( du tout ) dans la journée d’ hier .
Moi , je pense que lorsque l’aide arrivera , il sera peut -ètre trop tard ,
faute de combattants ……. :lol:
VictorRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
26/08/2012 - 11:16
Pourquoi la France devrait-elle (encore) se mèler de ce qui ne la regarde pas?
Déjà, en créant, avec les british, ces “pays” du Moyen Orient au siècle dernier, elle a semé la mort et la destruction, qu’elle ne vienne pas la ramener avec son jabot gonflé!
La liberté!!! Rien que ça! C’est marqué dans le coran ça?
Ou bien c’est accroché sur les homosexuels pendus au bout d’une corde en Iran? C’est écrit avec le sang des femmes lapidées?
Faux-cul lècheur de babouches!!!
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
26/08/2012 - 13:27
chantal,
“Faux-cul lècheur de babouches!!!”
————————————————
et péteuse plus haut que son cul ! ce cul botté du matin au soir, chaque jour que “son allah” fait !
La Mécréante !Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
26/08/2012 - 15:41
une mariée syrienne passe la frontière pour épouser son fiancé israélien
http://tsahal.fr/2012/08/26/une-mariee-syrienne-entre-en-israel-pour-rejoindre-son-fiance-israelien/
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 21:02
Qu’ ils se massacrent entre eux…
Surtout qu’ ils touchent pas aux monuments grecs et romains.
Ils peuvent détruire leurs mosquées, ce sera pas une perte, elles sont moches, avec leur minaret à la turque.
Il y en a une à Tanger, offerte par la Syrie, avec ce genre de minaret.
Les tangérois le surnomment “Le zizi à trois prépuces.”
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 21:07
chantal,
Chantal, méconaichante des régles de la lapidation…
Les pierres sont calibrées afin de ne pas trop faire saigner.
Faut nettoyer ensuite.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 22:40
Comme tout le monde s’y met,votre doc ,revenu de son Maine adore,y met la main a la pate :lol:
ترومبلدورRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 22:42
العرب من إسرائيل وانهيار السد!
1ere application! :lol:
ترومبلدورRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 22:50
Marock,
Ben ne vous inquiètez pas pour les monuments, le massacre a déjà commencé pour eux aussi.
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 22:50
ترومبلدور,
C’est marqué toubib en arabe?
En mainois?
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 22:55
c’est plutot
Troumbeldour
sans doute une variété de trouvère échappé d’ une cour maure de Cordoue
Doc, pense a l’ avenir a mettre 3 points sous le B
tu auras ainsi un P
et on lira Troumpeldour
tu me diras que ça change pas beaucoup! :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
27/08/2012 - 23:41
“Doc, pense a l’ avenir a mettre 3 points sous le B”
Aprés la sodomisation des mouches, on a droit à l’ enfilage du vermicelle ?
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/08/2012 - 09:44
Marock,
tu serais bien inspiré d’apprendre a lire l’ arabe …..vivant là ou tu es…
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
28/08/2012 - 11:08
A Mr le Professeur Yehudi,
Je croyais que la lettre “p” n’existait pas en arabe …
Raison pour laquelle ces pilleurs de caravanes sont incapables -
-de prononcer “neopolis” (SHREM pour les indigenes Judeens)qui doit donc devenir nablus pour l’afp,al reuter,i info de anal+
-de prononce le mot “palestinien “(la bile me monte…)qui devient falestinien (phalus?) dans leur langage
Amitiés,
Ton pire élève en arabe classique ,
trump
trumpRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE