Compter les réfugiés de Palestine? par Daniel Pipesj
Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert
Le cœur fétide et sombre de la guerre des Arabes contre Israël, ai-je longuement argumenté , ne réside pas dans les litiges sur Jérusalem, les points de contrôle, ou les “colonies”. Il concerne plutôt les soi-disant réfugiés de Palestine.
Ainsi appelés [«soi-disant»]parce que de presque 5 millions de réfugiés officiels dont s’occupe l’UNRWA (l’abréviation pour «Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient »), seulement environ 1% sont de vrais réfugiés qui correspondent à la définition de l’office « les personnes dont le lieu de résidence habituel était la Palestine entre juin 1946 et mai 1948, qui ont perdu à la fois leur maison et leur gagne-pain à la suite du conflit israélo-arabe de 1948 ». Les autres 99 % sont des descendants de ces réfugiés, ou ce que j’appelle les faux réfugiés.
Ce qui est contre nature c’est que l’UNRWA a fêté son 60ème anniversaire en 2009, comme si c’était quelque chose dont on peut être fier. |
Pire: ceux qui étaient en vie en 1948 sont en train de mourir et dans une cinquantaine d’années pas un seul vrai réfugié sera encore en vie, alors que (extrapolant à partir d’une estimation faisant autorité dans Refugee Survey Quarterly par Mike Dumper) les faux descendants de réfugiés seront au nombre de 20 millions. Sans contrôle, la population va grandir très rapidement sans jamais s’arrêter jusqu’à la fin des temps . [l'origine de l'expression employée par Daniel Pipes « grandir comme Topsy » c'est la petite esclave Topsy dans la case de l'oncle Tom (NDLT)]
Cela est important parce que le statut de réfugié a des effets néfastes: Il gâche la vie de ces millions de non réfugiés en les privant de leurs droits tout en leur imposant un vilain, irrédentiste et irréaliste rêve. Pire, le statut de réfugié les garde comme un poignard permanent visant le coeur d’Israël , menaçant l’Etat juif et perturbant le Moyen-Orient.
Résoudre le conflit israélo-arabe- si on le dit en peu de mots – exige de mettre fin à la mascarade absurde et nuisible de la prolifération des faux réfugiés de Palestine et de leur installation à vie [dans ce statut] . 1948 c’est passé ; il est temps de devenir réaliste.
Le sénateur Mark Kirk (républicain de l’Illinois), la force qui va faire les changements requis depuis longtemps à l’UNRWA. |
Je suis fier d’annoncer que, se fondant en partie sur les travaux effectués par Steven J. Rosen et moi-même au forum du Moyen Orient, au cours de l’année passée, la commission du crédit budgétaire du Sénat américain, le 24 mai a voté à l’unanimité un amendement limité mais potentiellement important aux 52,1 milliards du projet de loi de l’exercice fiscal 2013 pour les crédits budgétaires du ministère des affaires étrangères.L’amendement, proposé par Mark Kirk (républicain de l’Illinois) exige que le ministère des Affaires étrangères informe le Congrès à propos de l’utilisation annuelle de 240 millions de dollars provenant de fonds directs des contribuables américains donnés aux réfugiés de Palestine via l’UNRWA. Combien de bénéficiaires, demande Kirk, répondent à la définition de l’UNRWA citée ci-dessus, pour être considérés comme de vrais réfugiés? Et combien ne le sont pas, mais sont les descendants de ces réfugiés?
L’amendement Kirk n’appelle pas à éliminer ou même à réduire les prestations aux faux réfugiés. Malgré son caractère limité, Kirk appelle l’obligation d’information légale “un tournant” En effet, cela a inspiré ce qu’ un haut conseiller du sénat appartenant à ce vieux grand parti républicain [GOP « Grand Old Party » désigne le parti républicain(NDLT)] a appelé «une opposition énorme» du gouvernement jordanien et de l’UNRWA elle-même, causant ce que Josh Rogin du magazine Foreign Policy appelle une bataille qui fait rage.
Pourquoi cette rage? Parce que, si le ministère des affaires étrangères est contraint de faire la différence entre véritables réfugiés de Palestine et les faux réfugiés, le gouvernement des États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux (qui, ensemble, recouvrent plus de 80 pour cent du budget de l’UNRWA) pourraient finalement décider de supprimer les faux [réfugiés]et par ce moyen porter atteinte à leur revendication d’un “droit au retour”en Israël.
Le ministre adjoint des Affaires étrangères Thomas R. Nides, qui essaie de maintenir le système dysfonctionnel de l’UNRWA. |
Malheureusement, l’administration Obama a bâclé cette question. Une lettre du ministre adjoint des Affaires étrangères, Thomas R.Nides s’oppose à laversion antérieure de l’amendement Kirk démontrant une incohérence complète. D’une part, Nides déclare que Kirk voudrait, en forçant le gouvernement américain à « rendre un jugement public sur le nombre et le statut des réfugiés palestiniens … préjuger et déterminer l’issue de cette question sensible. » D’autre part, Nides lui-même se réfère à « environ cinq millions de réfugiés [de Palestine], » ce qui amalgame les réfugiés vrais et faux – et juge d’avance précisément la question qu’il désire fortement laisser ouverte. Cette déclaration de 5 millions de réfugiés n’était pas un coup de chance ; quand interrogé à ce sujet, le porte-parole du ministre des Affaires étrangèresPatrick Ventrell a confirmé que « le gouvernement américain soutient » le principe directeur consistant à «reconnaître les descendants des réfugiés comme réfugiés. »
En outre, en prédisant une « très forte réaction négative [à l'amendement] de la part des Palestiniens et de nos alliés dans la région, en particulier la Jordanie, » Nides a invité les Arabes à faire pression sur le Sénat des États-Unis, une sale manoeuvre indigne du ministère des Affaires étrangères.
A travers l’ensemble des 64 ans d’existence d’Israël, tous les présidents américains, l’un après l’autre, ont décidé de résoudre le conflit israélo-arabe, mais chacun d’eux a ignoré le plus laid des aspects de ce conflit – l’exploitation délibérée de la question des réfugiés pour contester l’existence même de l’Etat juif. Bravo au sénateur Kirk et à son équipe pour avoir eu la sagesse et le courage de commencer l’effort pour aborder les réalités désagréables, initiant un changement qui va finalement parvenir au cœur du conflit.
M. Pipes est président du Forum du Moyen-Orient et membre éminent de la Hoover Institution de l’Université de Stanford.

Ce qui est contre nature c’est que l’UNRWA a fêté son 60ème anniversaire en 2009, comme si c’était quelque chose dont on peut être fier.
Le sénateur Mark Kirk (républicain de l’Illinois), la force qui va faire les changements requis depuis longtemps à l’UNRWA.
Le ministre adjoint des Affaires étrangères Thomas R. Nides, qui essaie de maintenir le système dysfonctionnel de l’UNRWA.
01/06/2012 - 19:40
“Compter les réfugiés de Palestine? par Daniel Pipesj
une variante a “compter les moutons ” ??
réfugiés …
je t’ en foutrais moi du “réfugié”…eux ont dégagé dans les conditions qu’ on connait en 1948…en prenant pour base un bébé de Un an , celui-çi aurait aujourd’hui 65 ans…et ceux qui avaient 30 ans a ce moment ont aujourd’ hui 95 ans…sur les 800.000 ça en fait des centenaires….
le scandale de cette infamie nourricière de dizaine de milliers de fonctionnaires de l’ ONU et autres parasites est de nourrir cette monstrueuse illusion
qui arrange les suceurs de fric de l’ UNRWA ..comme les “palos”
cet office aurait du disparaitre depuis bien longtemps et me donner auparavant un peu de sous, car je suis moi aussi un réfugié…comme le million de juifs chassés pour cause de “Judaisme impénitent” de tout le monde arabo-musulman …
en demandant 100 dollars par mois pour mon entretien et ma subsistance depuis 54 ans il me faut donc 64.800 Dollars…(je suis prêt a leur faire des facilités)
seul hic…j’ sais pas a qui m’ adresser….Fabius …peut-être….lui aussi descendant de réfugiés Valaques ou Moldaves…
au fait…comment il s’ appelait “avant” d’ être touché par la grace de l’ Immaculée Conception et de succomber a la parole du petit Juif de Nazareth … ?? :lol:
je n’ ai jamais trouvé …
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 09:29
Yéhoudi,
Apparamment ce furent des “Lion”….
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Fabius
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 09:30
Yéhoudi,
Ils s’appelaient “Lion”; mon commentaire avec le lien est en modé…
chantalRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 09:41
chantal,
merci ma Fieu
je ne savais pas
Lion ….comme Yéhouda….
ou (hypothèse faiblarde..) originaire de la ville de Lyon ??
un célèbre professeur de médecine a Paris s’ appelle Lyon-Caen
(on dirait un billet de train :lol:)
a présent je suis convaincu que c’est une traduction “orientée” de Yéhouda Cohen
Putain !! quelle tristesse !!!
porter un aussi beau nom et le couvrir du badigeon de la honte….
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 09:47
“Olivier Lyon-Caen est un neurologue et un universitaire français. Il est le chef du service de neurologie à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, ainsi que le coordinateur du pôle des maladies des systèmes nerveux. Il est par ailleurs professeur en neurologie à l’université Pierre et Marie Curie.
Il anime l’émission radiophonique médicale Avec ou sans rendez-vous, diffusée le mardi de 14 à 15 heures sur France Culture.
Il est le fils de Gérard Lyon-Caen (1919-2004), professeur de droit social, le frère d’Antoine Lyon-Caen, lui aussi professeur de droit social, et le père de Thomas Lyon-Caen, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation.
En mai 2012, il est nommé conseiller santé et recherche médicale au cabinet de François Hollande à la présidence de la République1.
//////////////////////////////////
je connais le fils (Thomas) mais je dois ajouter que d’ etre fils d’ un type aussi prestigieux, ça doit beaucoup aider une carrière…parce que ce que ça ne manque pas sur le marché les avocats brillants en constit ou en institutions publiques ,brillants
toutefois, faut reconnaitre que ça ne nourrit pas son homme..
et ces légions d’ avocats attendent plus d’ un divorce a 1000 euros que d’ une consultation sur un arrêt engageant l’ avenir de la France (je déconne)
c’est comme ça, partout dans le monde..depuis que le monde est monde…
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 09:52
et pour finir
je crois en avoir déjà parlé
tous les juifs d’ afrique du nord portant le prénom de Léon, portent également le prénom juif de Yéhouda
les Juifs de Tanger donnent l’ exemple avec le prénom (hispanisé) de Léone
on trouve même de vieux lions édentés sur la Terre Promise, en nvoie de disparition, portant le pseudonyme de Yehoudi… :lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 11:57
chantal,
C’est l’anti spam qui bloque, personnes n’est modérés,
cordialement
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 13:10
C’ est beau comme du jacqueline.
MarockRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 13:21
Marock,
jacobin !!!
:lol:
YéhoudiRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
02/06/2012 - 14:34
ils n’ont rien à faire que de compter le nombre de réfugiés palos ?
envoyez les donc en Jordanie ils ne seront plus réfugiés mais
jordanien
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE