Nucléaire iranien – Israël a les moyens de bombarder l’Iran, selon les experts allemands
par Gerard Fredj
Nous avons rapporté dans notre édition du 21 février, les points de vue contrastés de plusieurs experts américains qui mettaient en doute les capacités d’Israël à mener une opération militaire contre les installations nucléaires iraniennes.
Les experts allemands qui se sont exprimés, eux, dans un long dossier du quotidien Die Welt, ne partagent pas l’avis de leurs collègues américains.
Ainsi, Hans Rühle, qui a dirigé le département de la planification au ministère allemand de la Défense de 1982 à 1988, pense lui qu’Israël dispose des moyens militaires aériens qui lui permettront de détruire les principales installations iraniennes.
Le cœur des différences entre les spécialistes américains et allemands résident dans le nombre d’appareils qui seront nécessaires pour une telle opération, ainsi que la question du ravitaillement en vol des appareils, qui leur permettra de parcourir le trajet aller- retour, plus de 3200 kms, pour revenir jusqu’à leur base.
Alors que les experts américains interrogés par le New York Times pensent que ces problèmes sont insurmontables pour Israël, Hans Ruhle, pense cette opération “largement réalisable par Israël”, estimant qu’elle pourrait ramener le programme nucléaire iranien “dix ans en arrière”.
Pour Ruhle, environ 25 avions de type F-15, armés chacun de deux de bombes anti- bunker GBU-28, accompagnés d’un petit nombre de chasseurs F-16 (une quinzaine d’appareils, alors qu’Israël en dispose d’une centaine environ), équipés de bombes plus petites pourraient mener à bien ce type de mission.
On est bien loin des évaluations américaines qui estimaient 100 avions nécessaires.
D’autant que d’après lui, les sites sont parfaitement identifiés : photographiés par satellites, repérés par des agents sur place; il s’agirait de 25 à 30 localisations essentielles au programme nucléaires, dont 5 à 6 cibles primordiales, ce qui réduit le champ de l’intervention: le site d’enrichissement de Natanz –enterré -, celui d’Ispahan, le réacteur à eau lourde d’Arak ainsi que la base militaire de Parchin.
S’y ajouteraient l’usine nucléaire de Bushehr et le site construit dans une montagne de Fordo.
Pour Ruhle, qui s’appuie sur des estimations d’experts militaires, les bombes GBU-28 peuvent souffler le toit des installations, tandis qu’un second lâcher complèterait la destruction.
Toutes les installations iraniennes ne disposent pas de la même protection: alors que les sites de Natanz ou Fordo sont enterrés, celui d’Ispahan (pièce essentielle de la filière puisqu’il transforme le “Yellow cake”, un concentré grossier d’uranium en combustible nucléaire) ne dispose d’aucune installation enterrée, et est donc tout à fait vulnérable à un bombardement.
D’autres sites, comme le réacteur d’Arak, nécessiterait à lui seul la mobilisation d’une dizaine de F-16 et de leurs bombes.
Ruhle précise que le site le plus complexe à atteindre est celui de Fordo, construit et enfoui dans une montagne; d’après lui, la seule solution consiste à en détruire le tunnel d’accès.
La seule inconnue de ce spécialiste réside dans la question du ravitaillement en vol: il considère mais sans preuve tangible qu’Israël dispose de plus d’avions ravitailleurs qu’on ne le pense, et qu’il pourrait en acquérir d’autres avant une intervention – tout en reconnaissant qu’il s’agit d’un obstacle sérieux.
Selon Ruhle, l’opération est parfaitement à la portée d’Israël, ce pays disposant d’une armée de l’air “parmi les meilleures du monde, avec des pilote très bien entrainés, et habitués à relever des défis impossibles lorsqu’il s’agit de la sécurité de leur pays”.
23/02/2012 - 08:52
Donc stuxnet n’a pas suffit à leur mettre des bâtons dans leur avancée…
Parait que plus de 16000 ordi ont été infectés par le virus..(lu sur guysen)
salomeRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/02/2012 - 14:00
chuttt!!!! faut pas leur dire !!!!
ils vont bientôt l’avoir la surprise et ils ne seront pas seuls !!!
dr houseRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/02/2012 - 14:17
Au contraire, il faut leurs dires !!
les américains les rassurent , pas nous
adminRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/02/2012 - 14:34
Admin,
à propos d’amerloks “qui rassurent”, faudrait regarder ce que va faire la Clinton dans une visite éclair chez l’ângérien…
Il se dit qu’elle ne verra que lui (aller-retour dans la journée) mais je suis sure qu’elle fera un crocher par l’ambassade ricaine où, depuis quelques temps, les islamistes ont leurs entrées (et peut-être même leur couvert…).
La Mécréante !Réponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE
23/02/2012 - 14:38
il n’y avait pas que le StruXnet , peu de temps après ils ont eu aussi le virus ” duqu ”
ces virus dans les ordis des centrales nucléaires ont retardés un peu la fabrication de la bombe
mais l’Iran continue d’enrichir leur uranium à 20% .. je pense que l’ Amérique n’ a pas à dicter à Israël ce qu’il faut faire .. il faudrait encore leur mettre un virus foudroyant dans les ordis des centrales ça les calmerait pour un moment .. et au moment fatidique Tsahal frappera par
surprise .. BOUM ..
jacquelineRéponse incluant le commentaire précédent REPONSE SIMPLE